Witamy w pierwszym artykule z naszej serii Green Business 101, poświęconej rozliczaniu śladu węglowego i emisji gazów cieplarnianych.
W jaki sposób Twoja organizacja może zrozumieć swoje emisje gazów cieplarnianych (GHG) i ślad węglowy? Jakie są korzyści środowiskowe, ekonomiczne i społeczne wynikające ze zmierzonych, zmniejszonych emisji?
Jesteś zajęty? Wypróbuj szybkie czytanie.
Podsumowanie: Nie możesz poprawić tego, czego nie możesz zmierzyć. Organizacja musi dokładnie mierzyć emisje gazów cieplarnianych i ślad węglowy, aby poprawić swoje perspektywy zrównoważonego rozwoju środowiska.
Oto interesujący zestaw statystyk:
99% firm z listy F500 deklaruje, że jest „świadomych zrównoważonego rozwoju” lub wymienia go jako priorytet w swoich deklaracjach celów.
Nieco ponad 60% podjęło zobowiązania do redukcji emisji o różnym stopniu kompleksowości. Wspólnym celem jest osiągnięcie neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla do 2050 r., jednak większość firm nie posiada planów dekarbonizacji ani pośrednich celów redukcyjnych.
Mniej niż 15% wyznacza długoterminowe i krótkoterminowe cele redukcyjne zgodnie ze standardami korporacyjnymi wynikającymi z najnowszych badań naukowych w dziedzinie klimatu.
Liczby te opowiadają prostą historię. Zrównoważonemu rozwojowi poświęca się wiele słów, ale większość firm nie zainwestowała w ten cel czasu i pieniędzy. Stworzenie linii bazowej śladu węglowego jest bardzo ważnym pierwszym krokiem na drodze każdej organizacji do zrównoważonego rozwoju, a ćwiczenie to pozwala osiągnąć różne cele w zakresie rentowności i zarządzania ryzykiem.
Terminologia rozliczania emisji może wydawać się skomplikowana, ale pod koniec tego artykułu przekonamy się, że podstawy rozliczania emisji gazów cieplarnianych są stosunkowo intuicyjne. To tylko kwestia podzielenia różnych obszarów wpływu organizacji na mniejsze, strawne kęsy.
Zanurz się głębiej → 5 min
Uzasadnienie biznesowe dla rozliczania emisji gazów cieplarnianych
Dlaczego warto skupić się na zrównoważonym rozwoju i rozliczaniu emisji gazów cieplarnianych?
Istnieje powszechne błędne przekonanie, że wysiłki na rzecz zrównoważonego rozwoju wymagają poświęcenia rentowności lub inwestowania w drogie, nowe technologie. Jednak dzięki ocenie emisji dwutlenku węgla organizacje uzyskują wgląd w obszary swojej działalności o dużym wpływie i wysokich wydatkach.
Spostrzeżenia te stwarzają praktyczne możliwości dla projektów transformacyjnych o wysokiej rentowności i niskim ryzyku, przynosząc krótko- i długoterminowe oszczędności kosztów, redukcję emisji dwutlenku węgla, ograniczanie ryzyka i pozytywny odbiór społeczny.
Zanim jednak przeanalizujesz „jak” wdrażać strategie i rozwiązania dekarbonizacyjne (omówione w trzecim artykule z tej serii), najpierw zbadajmy „dlaczego” rozliczanie emisji stanowi wartość dodaną dla organizacji i „jakie” działania przyczyniają się do jej śladu węglowego.
Dekarbonizacja i wysiłki na rzecz zrównoważonego rozwoju tworzą uzasadnienie biznesowe dla osiągnięcia różnych celów korporacyjnych:
- optymalizacja wydatków
- zarządzanie ryzykiem
- sprawozdawczość finansowa i ujawnienia SEC
- poprawa reputacji publicznej
- przyciągnięcie klientów, inwestorów i partnerów. Zmiany klimatyczne i zrównoważony rozwój biznesu to szybko rosnące priorytety dla każdej grupy.
Ponieważ zaczynamy dostrzegać szybko rosnące wymagania regulacyjne i zgodności oraz zachęty finansowe i społeczne, wyprzedzanie konkurencji ma ogromną wartość.
Źródła i standardy emisji
Jaki jest „standard” rozliczania emisji?
GHG Protocol to organizacja non-profit, która współpracuje z rządami, stowarzyszeniami branżowymi, organizacjami pozarządowymi i przedsiębiorstwami w celu ustanowienia i aktualizacji standardów rozliczania emisji w przedsiębiorstwach, krajach i całych łańcuchach wartości.
Metodologia rozliczania emisji GHG Protocol jest centralnym punktem wszystkich certyfikowanych ram sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, w tym Task Force for Climate-Related Financial Disclosures, które SEC niedawno zaproponowała jako nowy wymóg sprawozdawczości finansowej dla korporacji publicznych.
Protokół GHG dzieli emisje na źródła Zakresu 1, Zakresu 2 i Zakresu 3. Na wysokim poziomie:
- Emisje z zakresu 1 obejmują bezpośrednie emisje z posiadanych aktywów
- Zakres 2 dotyczy zakupionej energii elektrycznej i mediów, oraz
- Zakres 3 obejmuje pośrednie emisje w całym łańcuchu wartości firmy.
Podział źródeł Twoich emisji
Jakie jest źródło Twoich emisji i jak możesz je pogrupować, aby stworzyć projekty transformacji o wysokiej wydajności?
Nawet na wczesnych etapach dojrzałości w zakresie zrównoważonego rozwoju możliwe jest nakreślenie kompleksowego i dokładnego obrazu przy użyciu danych dotyczących wydatków organizacji i zużycia energii, które są łatwo dostępne. Protokół GHG zapewnia narzędzia obliczeniowe i dodatkowe wytyczne do pomiaru emisji.
Ćwiczenie to jest niezbędnym pierwszym krokiem do zmniejszenia śladu węglowego i poprawy przejrzystości wpływu na klimat. Dla przykładu, oto wizualizacja danych dotyczących rozliczania emisji firmy Bosch, wielomiliardowego konglomeratu inżynieryjno-technologicznego.
Z biegiem czasu współpraca między wewnętrznymi interesariuszami i partneramizewnętrznymi integruje cele dekarbonizacji bezpośrednio z działaniami organizacji.
Rozliczanie emisji pomaga zmierzyć Twój ślad węglowy.
W tym artykule omówiliśmy „dlaczego” mierzenie emisji ma kluczowe znaczenie i „jakie” czynniki przyczyniają się do naszego śladu węglowego. W kolejnym artykule z tej serii, „Jak zmierzyć ślad węglowy Twojej organizacji”, dowiesz się, jak wykorzystać dostępne dane do określenia poziomu emisji w całym łańcuchu wartości Twojej organizacji.
Źródła: EPA – Zakres 3, Emisje w zakresie 3 – procentowy udział przedsiębiorstw, Strategie redukcji emisji w zakresie 1 i 2
No Comments