{"id":60778,"date":"2020-07-16T15:32:09","date_gmt":"2020-07-16T19:32:09","guid":{"rendered":"https:\/\/sustainablereview.com\/?p=60778"},"modified":"2024-08-04T18:57:29","modified_gmt":"2024-08-04T22:57:29","slug":"pozwy-wnosza-rope-do-sadu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/pozwy-wnosza-rope-do-sadu\/","title":{"rendered":"Nowe pozwy pozywaj\u0105 Big Oil do s\u0105du"},"content":{"rendered":"\n

Dyrektorzy ds. ropy naftowej i gazu od lat naci\u0105gaj\u0105 inwestor\u00f3w i konsument\u00f3w. Dwa nowe pozwy wniesione przez Minnesot\u0119 i Waszyngton do\u0142\u0105czaj\u0105 do rosn\u0105cej liczby pozw\u00f3w wymierzonych w Big Oil i jego celowe t\u0142umienie informacji. Sprawy te ujawniaj\u0105 kolejny przyk\u0142ad degradacji \u015brodowiska i niesprawiedliwo\u015bci kryj\u0105cej si\u0119 za zas\u0142on\u0105 kusz\u0105cych zysk\u00f3w z ropy naftowej.<\/p>\n\n\n\n

Podzia\u0142 pozw\u00f3w dotycz\u0105cych ropy naftowej<\/h2>\n\n\n\n

Prokurator generalny stanu Minnesota Keith Ellison<\/a> pozwa\u0142 Exxon Mobil Corporation, Koch Industries i American Petroleum Institute za rzekome naruszenie przepis\u00f3w stanu Minnesota dotycz\u0105cych oszustw konsumenckich, oszuka\u0144czych praktyk handlowych i fa\u0142szywej reklamy.<\/p>\n\n\n\n

Pozew twierdzi, \u017ce firmy naftowe i gazowe by\u0142y \u015bwiadome wp\u0142ywu swoich produkt\u00f3w na \u015brodowisko i zdrowie ju\u017c w latach 70. i 80. ubieg\u0142ego wieku, ale rozpocz\u0119\u0142y „kampani\u0119 oszustwa” (jak stwierdza pozew<\/a> ).<\/p>\n\n\n\n

W\u015br\u00f3d dowod\u00f3w znajduje si\u0119 notatka ExxonMobil<\/a> z 16 pa\u017adziernika 1979 r. stwierdzaj\u0105ca, \u017ce „tempo uwalniania CO2 ze \u017ar\u00f3de\u0142 antropogenicznych wydaje si\u0119 podwaja\u0107 co 15 lat. Najbardziej rozpowszechniona teoria g\u0142osi, \u017ce wzrost ten jest spowodowany spalaniem paliw kopalnych. Obecny trend zu\u017cycia paliw kopalnych spowoduje dramatyczne skutki dla \u015brodowiska przed rokiem 2050”.<\/p>\n\n\n\n

Pozew podkre\u015bla r\u00f3wnie\u017c niesprawiedliwo\u015b\u0107 spowodowan\u0105 globalnym ociepleniem, stwierdzaj\u0105c, \u017ce „ocieplenie b\u0119dzie nadal powodowa\u0107 niszczycielskie konsekwencje gospodarcze i zdrowotne w ca\u0142ym stanie, aw szczeg\u00f3lno\u015bci nieproporcjonalnie wp\u0142ynie na osoby \u017cyj\u0105ce w ub\u00f3stwie i osoby kolorowe”.<\/p>\n\n\n\n

Na przyk\u0142ad Ellison powiedzia\u0142 NPR<\/a>, jak powa\u017cnie wp\u0142yn\u0119\u0142o to na produkcj\u0119 ry\u017cu przez White Earth Nation of Ojibwe. Wed\u0142ug ekologa ry\u017c jest \u015bwi\u0119t\u0105 i integraln\u0105 upraw\u0105 dla tego narodu.<\/p>\n\n\n\n

Prokurator generalny wWaszyngtonie<\/a> Karl Racine r\u00f3wnie\u017c pozwa\u0142<\/a> ExxonMobil, Chevron, BP i Shell za „systematyczne i celowe wprowadzanie w b\u0142\u0105d konsument\u00f3w w Waszyngtonie na temat kluczowej roli, jak\u0105 ich produkty odgrywaj\u0105 w powodowaniu zmian klimatycznych”. Racine twierdzi, \u017ce te firmy naftowe naruszy\u0142y waszyngto\u0144sk\u0105 ustaw\u0119 o procedurach ochrony konsument\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Inne pozwy przeciwko Big Oil<\/h2>\n\n\n\n

Niedawne procesy s\u0105dowe, w kt\u00f3rych domagano si\u0119 podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144 na rzecz ochrony \u015brodowiska, zako\u0144czy\u0142y si\u0119 niepowodzeniem. W sprawie Juliana przeciwko<\/a>Stanom<\/a> Zjednoczonym<\/a> powodowie twierdzili, \u017ce Stany Zjednoczone naruszy\u0142y prawa konstytucyjne swoj\u0105 bezczynno\u015bci\u0105 w sprawie zmian klimatu. Dziewi\u0105ty Okr\u0119gowy S\u0105d Apelacyjny odrzuci\u0142 spraw\u0119 i stwierdzi\u0142, \u017ce kwestia zmian klimatycznych, cho\u0107 pilna, powinna by\u0107 rozpatrywana na drodze legislacyjnej, a nie s\u0105dowej.<\/p>\n\n\n\n

W 2019 r. nowojorski s\u0119dzia orzek\u0142 na korzy\u015b\u0107 Ex<\/a> xonMobil w sprawie o oszustwo zwi\u0105zane z papierami warto\u015bciowymi. AG twierdzi\u0142, \u017ce ExxonMobil oszuka\u0142 inwestor\u00f3w, ale nie by\u0142 w stanie udowodni\u0107, \u017ce ExxonMobil z\u0142o\u017cy\u0142 fa\u0142szywe o\u015bwiadczenia, kt\u00f3re mog\u0142yby wp\u0142yn\u0105\u0107 na rozs\u0105dnych inwestor\u00f3w przy zakupie i sprzeda\u017cy akcji sp\u00f3\u0142ki. Chocia\u017c s\u0119dzia nie kwestionowa\u0142 roli Big Oil w powodowaniu zmian klimatycznych, orzek\u0142, \u017ce AG nie ma sprawy o oszustwo zwi\u0105zane z papierami warto\u015bciowymi przeciwko firmie.<\/p>\n\n\n\n

Niekt\u00f3re dzia\u0142aj\u0105, niekt\u00f3re nie<\/h3>\n\n\n\n

Firmy Big Oil cz\u0119sto pr\u00f3buj\u0105 odwo\u0142ywa\u0107 si\u0119 od spraw do s\u0105d\u00f3w federalnych, gdzie s\u0119dziowie s\u0105 bardziej sk\u0142onni do odrzucania spraw, poniewa\u017c orzeczenia na korzy\u015b\u0107 powod\u00f3w wykraczaj\u0105 poza zakres s\u0119dzi\u00f3w federalnych. W 2018 r. ameryka\u0144ski s\u0105d okr\u0119gowy od <\/a>rzuci\u0142 pozew San Francisco i Oakland przeciwko BP, Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil i Shell, w kt\u00f3rym twierdzono, \u017ce firmy te stworzy\u0142y „uci\u0105\u017cliwo\u015b\u0107 publiczn\u0105”, poniewa\u017c ich produkty przyczyni\u0142y si\u0119 do zmian klimatu.<\/p>\n\n\n\n

Miasta domaga\u0142y si\u0119 odszkodowania w celu op\u0142acenia projekt\u00f3w adaptacji do zmian klimatu. S\u0119dzia orzek\u0142, \u017ce w pozwie zwr\u00f3cono si\u0119 do s\u0105du federalnego o dyktowanie polityki energetycznej, poniewa\u017c orzeczenie przeciwko Big Oil spowodowa\u0142oby kaskad\u0119 pozw\u00f3w, kt\u00f3re zmia\u017cd\u017cy\u0142yby przemys\u0142 naftowy – konsekwencja wykraczaj\u0105ca poza zakres s\u0105du.<\/p>\n\n\n\n

Jednak w maju 2020 r. 9. Okr\u0119gowy S\u0105d Apelacyjny Stan\u00f3w Zjednoczonych orzek\u0142<\/a>, \u017ce pozwy Oakland, San Francisco i innych podmiot\u00f3w przeciwko firmom Big Oil dotycz\u0105ce uci\u0105\u017cliwo\u015bci publicznej nale\u017c\u0105 do s\u0105d\u00f3w stanowych, w kt\u00f3rych zosta\u0142y pierwotnie z\u0142o\u017cone, a nie do s\u0105d\u00f3w federalnych. Pozew Oakland i San Francisco wr\u00f3ci do s\u0105du okr\u0119gowego. Bez odpowiedniego uzasadnienia dla jurysdykcji federalnej, pozew trafi do s\u0105du stanowego, gdzie kalifornijskie miasta i hrabstwa maj\u0105 wi\u0119ksze szanse na wygran\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Bli\u017csze spojrzenie na sprawy Minnesoty i Waszyngtonu<\/h2>\n\n\n\n

Pozwy Minnesoty i Waszyngtonu bardzo przypominaj\u0105 tocz\u0105cy si\u0119 w Massachusetts proces<\/a> przeciwko ExxonMobil, w kt\u00f3rym zarzuca si\u0119 gigantowi naftowemu naruszenie stanowego prawa i przepis\u00f3w dotycz\u0105cych ochrony konsument\u00f3w i inwestor\u00f3w w celu wprowadzenia konsument\u00f3w w b\u0142\u0105d co do kluczowej roli paliw kopalnych w powodowaniu zmian klimatycznych. Niedawno ameryka\u0144ski s\u0119dzia okr\u0119gowy odrzuci\u0142<\/a>argument ExxonMobil<\/a>, \u017ce sprawa powinna zosta\u0107 rozpatrzona przez s\u0105d federalny i utrzyma\u0142 spraw\u0119 w s\u0105dzie stanowym.<\/p>\n\n\n\n

W przeciwie\u0144stwie do sprawy nowojorskiej, zarzucaj\u0105c oszustwo konsumenckie, Minnesota, Waszyngton i Massachusetts maj\u0105 wi\u0119ksze szanse na sukces, poniewa\u017c ich sprawy bardzo przypominaj\u0105 pozwy przeciwko Big Tobacco w latach 90-tych. W rzeczywisto\u015bci Minnesota by\u0142a pierwszym stanem, kt\u00f3ry pozwa\u0142 Big Tobacco i wygra\u0142 6,5 miliarda dolar\u00f3w<\/a> w 1998 roku.<\/p>\n\n\n\n

W pozwie tym Minnesota twierdzi\u0142a, \u017ce Big Tobacco wprowadza\u0142 opini\u0119 publiczn\u0105 w b\u0142\u0105d co do niebezpiecze\u0144stw zwi\u0105zanych z paleniem i zatai\u0142 dowody. Bior\u0105c pod uwag\u0119 wyra\u017ane podobie\u0144stwa mi\u0119dzy tymi sprawami, istnieje nadzieja na podobne werdykty<\/a>. Zwyci\u0119stwo stan\u00f3w i miast mo\u017ce zawiesi\u0107 wprowadzaj\u0105ce w b\u0142\u0105d kampanie reklamowe Big Oil i obejmowa\u0107 wysokie kary (mo\u017ce nawet 6,5 miliarda dolar\u00f3w!), kt\u00f3re mog\u0142yby sfinansowa\u0107 programy odporno\u015bci na zmiany klimatu.<\/p>\n\n\n\n

Chocia\u017c trudno przewidzie\u0107, co stanie si\u0119 dalej, to je\u015bli sprawy przeciwko Big Tobacco s\u0105 jak\u0105kolwiek wskaz\u00f3wk\u0105, Big Oil, niegdy\u015b gigant nie do pokonania, stoi teraz w obliczu egzystencjalnego zagro\u017cenia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/p>\n

Dwie nowe sprawy w Minnesocie i Waszyngtonie do\u0142\u0105czaj\u0105 do rosn\u0105cej liczby pozw\u00f3w pr\u00f3buj\u0105cych poci\u0105gn\u0105\u0107 Big Oil do odpowiedzialno\u015bci za celowe ukrywanie swojej roli w szkodzeniu \u015brodowisku i zdrowiu ludzkiemu.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Podzia\u0142 pozw\u00f3w<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n