{"id":60808,"date":"2020-04-24T01:24:31","date_gmt":"2020-04-24T05:24:31","guid":{"rendered":"https:\/\/sustainablereview.com\/?p=60808"},"modified":"2024-08-04T18:57:53","modified_gmt":"2024-08-04T22:57:53","slug":"ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/","title":{"rendered":"Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie"},"content":{"rendered":"\n<p>Ustawa o czystej wodzie (CWA) jest atakowana od dziesi\u0119cioleci. Niezaskakuj\u0105cy winowajca: wielokrotne pr\u00f3by zapewnienia sobie przez wielki przemys\u0142 darmowej przepustki do zanieczyszczania \u015brodowiska. W czwartek, 23 kwietnia, S\u0105d Najwy\u017cszy wyda\u0142 donios\u0142y werdykt w sprawie <a href=\"https:\/\/www.oyez.org\/cases\/2019\/18-260\"><em>County of Maui przeciwko Hawai&#8217;i Wildlife<\/em><\/a> Fund, w kt\u00f3rym wa\u017cy\u0142y si\u0119 losy ustawy o czystej wodzie.<\/p>\n\n\n\n<p>Decyzja ta stanowi precedens o kluczowym znaczeniu dla utrzymania silnej i skutecznej ustawy o czystej wodzie. Nak\u0142ada ona odpowiedzialno\u015b\u0107 na zanieczyszczaj\u0105cych. Czy mo\u017cna bezpiecznie nazwa\u0107 to zwyci\u0119stwem?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Utrzymanie czysto\u015bci wody od 1972 roku<\/h2>\n\n\n\n<p>Ustawa o czystej wodzie jest powszechnie uwa\u017cana za jedn\u0105 z najskuteczniejszych ustaw \u015brodowiskowych w kraju. Od czasu jej utworzenia w 1972 r., CWA opar\u0142a si\u0119 niezliczonym pr\u00f3bom os\u0142abienia jej przepis\u00f3w. <strong> Ale <\/strong>co tak naprawd\u0119 robi?<\/p>\n\n\n\n<p>Rz\u0105d federalny uchwali\u0142 CWA w celu ochrony ameryka\u0144skich w\u00f3d przed zanieczyszczeniem, zapewniaj\u0105c, \u017ce pozostan\u0105 one &#8222;zdatne do po\u0142owu ryb i p\u0142ywania&#8221;. Funkcjonalnie wymaga to od przemys\u0142u (takiego jak rolnictwo, produkcja i firmy naftowe) uzyskania pozwolenia uzasadniaj\u0105cego dodanie &#8222;wszelkich zanieczyszcze\u0144 do w\u00f3d \u017ceglownych z dowolnego \u017ar\u00f3d\u0142a punktowego&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o punktowe odnosi si\u0119 do pocz\u0105tkowego \u017ar\u00f3d\u0142a zanieczyszczenia. Wydaje si\u0119 to ca\u0142kiem proste, prawda? Pomy\u015bl jeszcze raz.<\/p>\n\n\n\n<p>Prawo jest podatne na zagro\u017cenia. Jego j\u0119zyk pozostaje niejasny, a zainteresowane strony manipuluj\u0105 interpretacjami, aby dostosowa\u0107 je do swoich potrzeb. Bran\u017ce rozpoznaj\u0105 t\u0119 podatno\u015b\u0107, czyni\u0105c CWA przedmiotem cz\u0119stych atak\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sprawa dotycz\u0105ca ustawy o czystej wodzie<\/h2>\n\n\n\n<p>Wr\u00f3\u0107my do sprawy, o kt\u00f3rej mowa: <em>Hrabstwo Maui przeciwko Hawai&#8217;i Wildlife Fund<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Chodzi o nale\u017c\u0105c\u0105 do hrabstwa oczyszczalni\u0119 \u015bciek\u00f3w, kt\u00f3ra codziennie wypuszcza\u0142a do w\u00f3d gruntowych od trzech do pi\u0119ciu milion\u00f3w galon\u00f3w oczyszczonych \u015bciek\u00f3w. Niestety, skutki wykracza\u0142y poza zanieczyszczenie w\u00f3d gruntowych.<\/p>\n\n\n\n<p>\u015acieki przedostawa\u0142y si\u0119 do Oceanu Spokojnego, osadzaj\u0105c nadmiar fosforu i azotu, kt\u00f3re zdewastowa\u0142y raf\u0119 koralow\u0105 Kahekili Beach Park, pi\u0119kn\u0105 naturaln\u0105 raf\u0119 i popularne miejsce turystyczne.<\/p>\n\n\n\n<p>Cho\u0107 w zesz\u0142ym tygodniu S\u0105d Najwy\u017cszy przyzna\u0142 to decyduj\u0105ce zwyci\u0119stwo ekologom, sp\u00f3r s\u0105dowy rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 w 1982 roku, kiedy to Hawaii Wildlife Fund i inne grupy ekologiczne po raz pierwszy pozwa\u0142y hrabstwo Maui, aby posprz\u0105ta\u0142o sw\u00f3j w\u0142asny ba\u0142agan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Problem Punch Bowl<\/h2>\n\n\n\n<p>Sprawa koncentruje si\u0119 na przekonaniu hrabstwa Maui, \u017ce CWA obejmuje tylko bezpo\u015brednie zrzuty zanieczyszcze\u0144, a nie zanieczyszczenia, kt\u00f3re przemieszczaj\u0105 si\u0119 przez wody gruntowe. Poniewa\u017c hrabstwo nie zrzuca\u0142o \u015bciek\u00f3w bezpo\u015brednio do oceanu, uwa\u017ca\u0142o wszelkie kary za ca\u0142kowicie nieuzasadnione. Administracja Trumpa postanowi\u0142a sprzeciwi\u0107 si\u0119 40-letniemu precedensowi EPA i <a href=\"https:\/\/www.dcreport.org\/2019\/08\/09\/trumps-epa-sides-with-water-polluters-in-major-hawaii-case\/\">stan\u0119\u0142a po stronie hrabstwa Maui<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105dy ni\u017cszej instancji orzek\u0142y na korzy\u015b\u0107 grup ekologicznych, kt\u00f3re pierwotnie wnios\u0142y pozew. Powodowie pr\u00f3bowali nast\u0119pnie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 z hrabstwem w celu znalezienia produktywnych alternatyw dla p\u0142acenia milion\u00f3w dolar\u00f3w kar prawnych. Lokalni ekolodzy zasugerowali hrabstwu rozwi\u0105zanie problemu poprzez wykorzystanie oczyszczonych \u015bciek\u00f3w do nawadniania, zamiast odprowadzania ich do w\u00f3d gruntowych. Hrabstwo zdecydowa\u0142o si\u0119 jednak nie i\u015b\u0107 na ugod\u0119 i skierowa\u0142o spraw\u0119 do S\u0105du Najwy\u017cszego.<\/p>\n\n\n\n<p>W typowy dla prawa spos\u00f3b, decyzja koncentrowa\u0142a si\u0119 wok\u00f3\u0142 interpretacji pojedynczego s\u0142owa &#8222;z&#8221; w nast\u0119puj\u0105cej frazie dotycz\u0105cej mandatu ustawy o czystej wodzie: &#8222;wszelkie zanieczyszczenia w\u00f3d \u017ceglownych <em>z<\/em> dowolnego \u017ar\u00f3d\u0142a punktowego&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Argument prawny<\/h3>\n\n\n\n<p>Hrabstwo Maui argumentowa\u0142o, \u017ce zanieczyszczenie pochodzi\u0142o &#8222;z&#8221; w\u00f3d gruntowych, a nie bezpo\u015brednio &#8222;z&#8221; oczyszczalni \u015bciek\u00f3w. Ich prawnik podzieli\u0142 si\u0119 pami\u0119tn\u0105, je\u015bli nie b\u0142\u0119dn\u0105, <a href=\"https:\/\/www.vice.com\/en_us\/article\/wjwavq\/whiskey-and-agatha-christie-things-got-pretty-weird-at-the-supreme-court-over-the-clean-water-act\">metafor\u0105<\/a>:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8222;Je\u015bli przelej\u0119 whisky z butelki do kolby, a nast\u0119pnie przynios\u0119 kolb\u0119 na imprez\u0119 w innym miejscu i wlej\u0119 whisky do miski z ponczem, nikt nie powie, \u017ce doda\u0142em whisky do ponczu z butelki&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hrabstwo twierdzi\u0142o, \u017ce zgodnie z logik\u0105 whisky pochodzi z kolby, z miejsca, z kt\u00f3rego zosta\u0142a w\u0142a\u015bnie nalana, aby uzasadni\u0107 argument, \u017ce nie s\u0105 odpowiedzialni za zanieczyszczenia, kt\u00f3re dosta\u0142y si\u0119 do oceanu z w\u00f3d gruntowych. W ko\u0144cu dlaczego mieliby ponosi\u0107 win\u0119 za tony \u015bciek\u00f3w wyp\u0142ukiwanych do ziemi i magicznie przedostaj\u0105cych si\u0119 do oceanu? To ca\u0142kowity zbieg okoliczno\u015bci! (patrz: sarkazm).<\/p>\n\n\n\n<p>David Henkin, prawnik powod\u00f3w, odpowiedzia\u0142 ostatecznym spaleniem, m\u00f3wi\u0105c: &#8222;Kongres pr\u00f3bowa\u0142 zakaza\u0107 whisky w ponczu&#8221;. Odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do motywacji stworzenia CWA: aby utrzyma\u0107 wody naszego kraju wiecznie czyste i bez whisky. Argumentowa\u0142, \u017ce kiedy posmakujesz whisky w ponczu, b\u0119dziesz wini\u0107 oryginalne \u017ar\u00f3d\u0142o, butelk\u0119. S\u0105d Najwy\u017cszy zdawa\u0142 si\u0119 z tym zgadza\u0107. Wi\u0119c nast\u0119pnym razem, gdy wybierzesz si\u0119 na nocnego drinka, upewnij si\u0119, \u017ce masz pozwolenie.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wezwanie do dzia\u0142ania<\/h2>\n\n\n\n<p>CWA nie wyszed\u0142 jeszcze z lasu.<\/p>\n\n\n\n<p>Niemniej jednak zesz\u0142otygodniowa decyzja jest wielkim zwyci\u0119stwem dla w\u00f3d w ca\u0142ym kraju, nie tylko na Hawajach. Decyzja ta stanowi precedens w zakresie regulacji po\u015brednich \u017ar\u00f3de\u0142 zanieczyszcze\u0144. Wcze\u015bniejsze decyzje b\u0119d\u0105 musia\u0142y zosta\u0107 ponownie ocenione, podobnie jak <a href=\"https:\/\/news.bloomberglaw.com\/environment-and-energy\/supreme-courts-clean-water-act-test-devastating-for-industry\">orzeczenia s\u0105du apelacyjnego z 2018 r., kt\u00f3re orzek\u0142y, \u017ce nie wymagaj\u0105 zezwole\u0144 na sk\u0142adowanie popio\u0142u w\u0119glowego<\/a>. Grupy takie jak Hawaii Wildlife Fund stanowi\u0105 doskona\u0142y przyk\u0142ad tego, co mo\u017ce si\u0119 sta\u0107, gdy walczysz z niesprawiedliwo\u015bci\u0105 \u015brodowiskow\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Mamy przywilej \u017cy\u0107 w kraju z systemem sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3ry umo\u017cliwia grupie \u015brodowiskowej uniewa\u017cnienie rz\u0105dowej oczyszczalni \u015bciek\u00f3w. Za kulisami grupy takie jak <a href=\"https:\/\/earthjustice.org\/blog\/2019-november\/supreme-court-clean-water-act-david-henkin?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social\">Earthjustice<\/a> codziennie walcz\u0105 o reprezentowanie naszych interes\u00f3w i ochron\u0119 planety.<\/p>\n\n\n\n<p>Musimy nadal edukowa\u0107 si\u0119 w zakresie niuans\u00f3w przepis\u00f3w \u015brodowiskowych, kt\u00f3re istniej\u0105, aby nas chroni\u0107. Kiedy s\u0105 one zagro\u017cone, mo\u017cemy \u015bwiadomie wykorzysta\u0107 nasze g\u0142osy, aby walczy\u0107 o nasze prawo do picia czystej wody!<\/p>\n\n\n\n<p>Wi\u0119cej informacji na temat innych prze\u0142omowych <a href=\"https:\/\/sustainablereview.com\/tag\/scotus\" target=\"_blank\" aria-label=\"undefined (opens in a new tab)\" rel=\"noreferrer noopener\">spraw \u015brodowiskowych przed S\u0105dem Najwy\u017cszym znajdziesz tutaj<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>Co warto<\/strong> wiedzie\u0107 W czwartek 23 kwietnia S\u0105d Najwy\u017cszy wyda\u0142 donios\u0142y werdykt w sprawie <em>County of Maui przeciwko Hawai&#8217;i Wildlife<\/em> Fund, w kt\u00f3rym wa\u017cy\u0142y si\u0119 losy ustawy o czystej wodzie.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Sprawa koncentruje si\u0119 na przekonaniu hrabstwa Maui, \u017ce CWA obejmuje jedynie bezpo\u015brednie zrzuty zanieczyszcze\u0144, a nie zanieczyszczenia przemieszczaj\u0105ce si\u0119 przez wody gruntowe. Poniewa\u017c hrabstwo nie zrzuca\u0142o \u015bciek\u00f3w bezpo\u015brednio do oceanu, uwa\u017ca\u0142o wszelkie kary za ca\u0142kowicie nieuzasadnione. Administracja Trumpa postanowi\u0142a sprzeciwi\u0107 si\u0119 40-letniemu precedensowi EPA i stan\u0119\u0142a po stronie hrabstwa Maui.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>Dlaczego ma to<\/strong> znaczenie Decyzja ta stanowi precedens w zakresie regulacji po\u015brednich \u017ar\u00f3de\u0142 zanieczyszcze\u0144. Wcze\u015bniejsze decyzje b\u0119d\u0105 musia\u0142y zosta\u0107 ponownie ocenione, podobnie jak orzeczenia s\u0105du apelacyjnego z 2018 r., kt\u00f3re orzek\u0142y, \u017ce nie wymagaj\u0105 zezwole\u0144 na sk\u0142adowanie popio\u0142u w\u0119glowego.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>Podsumowanie<\/strong> Mamy przywilej \u017cy\u0107 w kraju z systemem sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3ry umo\u017cliwia grupie \u015brodowiskowej uniewa\u017cnienie rz\u0105dowej oczyszczalni \u015bciek\u00f3w. Za kulisami grupy takie jak Earthjustice codziennie walcz\u0105 o reprezentowanie naszych interes\u00f3w i ochron\u0119 planety. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Musimy nadal edukowa\u0107 si\u0119 w zakresie niuans\u00f3w prawa ochrony \u015brodowiska, kt\u00f3re istnieje, aby nas chroni\u0107.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Dowiedz si\u0119 wi\u0119cej \u2192 4 min<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":40674,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3184],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.2 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie &#8212; Sustainable Review<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie &#8212; Sustainable Review\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Co warto wiedzie\u0107 W czwartek 23 kwietnia S\u0105d Najwy\u017cszy wyda\u0142 donios\u0142y werdykt w sprawie County of Maui przeciwko Hawai&#039;i Wildlife Fund, w kt\u00f3rym wa\u017cy\u0142y si\u0119 losy ustawy o czystej wodzie.  Sprawa koncentruje si\u0119 na przekonaniu hrabstwa Maui, \u017ce CWA obejmuje jedynie bezpo\u015brednie zrzuty zanieczyszcze\u0144, a nie zanieczyszczenia przemieszczaj\u0105ce si\u0119 przez wody gruntowe. Poniewa\u017c hrabstwo nie zrzuca\u0142o \u015bciek\u00f3w bezpo\u015brednio do oceanu, uwa\u017ca\u0142o wszelkie kary za ca\u0142kowicie nieuzasadnione. Administracja Trumpa postanowi\u0142a sprzeciwi\u0107 si\u0119 40-letniemu precedensowi EPA i stan\u0119\u0142a po stronie hrabstwa Maui.  Dlaczego ma to znaczenie Decyzja ta stanowi precedens w zakresie regulacji po\u015brednich \u017ar\u00f3de\u0142 zanieczyszcze\u0144. Wcze\u015bniejsze decyzje b\u0119d\u0105 musia\u0142y zosta\u0107 ponownie ocenione, podobnie jak orzeczenia s\u0105du apelacyjnego z 2018 r., kt\u00f3re orzek\u0142y, \u017ce nie wymagaj\u0105 zezwole\u0144 na sk\u0142adowanie popio\u0142u w\u0119glowego.  Podsumowanie Mamy przywilej \u017cy\u0107 w kraju z systemem sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3ry umo\u017cliwia grupie \u015brodowiskowej uniewa\u017cnienie rz\u0105dowej oczyszczalni \u015bciek\u00f3w. Za kulisami grupy takie jak Earthjustice codziennie walcz\u0105 o reprezentowanie naszych interes\u00f3w i ochron\u0119 planety.   Musimy nadal edukowa\u0107 si\u0119 w zakresie niuans\u00f3w prawa ochrony \u015brodowiska, kt\u00f3re istnieje, aby nas chroni\u0107.  Dowiedz si\u0119 wi\u0119cej \u2192 4 min\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Sustainable Review\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-04-24T05:24:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-08-04T22:57:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Cassidy Schwartz\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@sustainreview\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@sustainreview\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisane przez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Cassidy Schwartz\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/\"},\"author\":{\"name\":\"Cassidy Schwartz\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#\/schema\/person\/d290e32ffea58836a7d72390dd0c2733\"},\"headline\":\"Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie\",\"datePublished\":\"2020-04-24T05:24:31+00:00\",\"dateModified\":\"2024-08-04T22:57:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/\"},\"wordCount\":990,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png\",\"articleSection\":[\"Polityka i regulacje\"],\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/\",\"name\":\"Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie &#8212; Sustainable Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png\",\"datePublished\":\"2020-04-24T05:24:31+00:00\",\"dateModified\":\"2024-08-04T22:57:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png\",\"width\":2300,\"height\":2000,\"caption\":\"SR Visuals\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Strona g\u0142\u00f3wna\",\"item\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/strona-glowna\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/\",\"name\":\"Sustainable Review\",\"description\":\"Let us do the &#039;Green-splaining&#039;\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#organization\",\"name\":\"Sustainable Review\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/static1.squarespace.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/static1.squarespace.png\",\"width\":800,\"height\":800,\"caption\":\"Sustainable Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/sustainreview\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#\/schema\/person\/d290e32ffea58836a7d72390dd0c2733\",\"name\":\"Cassidy Schwartz\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d2d4323416c7b41138939aae6ddef256.jpg?ver=1777234333\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d2d4323416c7b41138939aae6ddef256.jpg?ver=1777234333\",\"caption\":\"Cassidy Schwartz\"},\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/author\/cassidys\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie &#8212; Sustainable Review","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie &#8212; Sustainable Review","og_description":"Co warto wiedzie\u0107 W czwartek 23 kwietnia S\u0105d Najwy\u017cszy wyda\u0142 donios\u0142y werdykt w sprawie County of Maui przeciwko Hawai'i Wildlife Fund, w kt\u00f3rym wa\u017cy\u0142y si\u0119 losy ustawy o czystej wodzie.  Sprawa koncentruje si\u0119 na przekonaniu hrabstwa Maui, \u017ce CWA obejmuje jedynie bezpo\u015brednie zrzuty zanieczyszcze\u0144, a nie zanieczyszczenia przemieszczaj\u0105ce si\u0119 przez wody gruntowe. Poniewa\u017c hrabstwo nie zrzuca\u0142o \u015bciek\u00f3w bezpo\u015brednio do oceanu, uwa\u017ca\u0142o wszelkie kary za ca\u0142kowicie nieuzasadnione. Administracja Trumpa postanowi\u0142a sprzeciwi\u0107 si\u0119 40-letniemu precedensowi EPA i stan\u0119\u0142a po stronie hrabstwa Maui.  Dlaczego ma to znaczenie Decyzja ta stanowi precedens w zakresie regulacji po\u015brednich \u017ar\u00f3de\u0142 zanieczyszcze\u0144. Wcze\u015bniejsze decyzje b\u0119d\u0105 musia\u0142y zosta\u0107 ponownie ocenione, podobnie jak orzeczenia s\u0105du apelacyjnego z 2018 r., kt\u00f3re orzek\u0142y, \u017ce nie wymagaj\u0105 zezwole\u0144 na sk\u0142adowanie popio\u0142u w\u0119glowego.  Podsumowanie Mamy przywilej \u017cy\u0107 w kraju z systemem sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3ry umo\u017cliwia grupie \u015brodowiskowej uniewa\u017cnienie rz\u0105dowej oczyszczalni \u015bciek\u00f3w. Za kulisami grupy takie jak Earthjustice codziennie walcz\u0105 o reprezentowanie naszych interes\u00f3w i ochron\u0119 planety.   Musimy nadal edukowa\u0107 si\u0119 w zakresie niuans\u00f3w prawa ochrony \u015brodowiska, kt\u00f3re istnieje, aby nas chroni\u0107.  Dowiedz si\u0119 wi\u0119cej \u2192 4 min","og_url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/","og_site_name":"Sustainable Review","article_published_time":"2020-04-24T05:24:31+00:00","article_modified_time":"2024-08-04T22:57:53+00:00","og_image":[{"width":2300,"height":2000,"url":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png","type":"image\/png"}],"author":"Cassidy Schwartz","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@sustainreview","twitter_site":"@sustainreview","twitter_misc":{"Napisane przez":"Cassidy Schwartz","Szacowany czas czytania":"5 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/"},"author":{"name":"Cassidy Schwartz","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#\/schema\/person\/d290e32ffea58836a7d72390dd0c2733"},"headline":"Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie","datePublished":"2020-04-24T05:24:31+00:00","dateModified":"2024-08-04T22:57:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/"},"wordCount":990,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png","articleSection":["Polityka i regulacje"],"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/","name":"Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie &#8212; Sustainable Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png","datePublished":"2020-04-24T05:24:31+00:00","dateModified":"2024-08-04T22:57:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#primaryimage","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png","contentUrl":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png","width":2300,"height":2000,"caption":"SR Visuals"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/ustawa-o-czystej-wodzie-sad-najwyzszy\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Strona g\u0142\u00f3wna","item":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/strona-glowna\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Prze\u0142omowe sprawy SCOTUS: Ustawa o czystej wodzie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#website","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/","name":"Sustainable Review","description":"Let us do the &#039;Green-splaining&#039;","publisher":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#organization","name":"Sustainable Review","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/static1.squarespace.png","contentUrl":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/static1.squarespace.png","width":800,"height":800,"caption":"Sustainable Review"},"image":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/sustainreview"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#\/schema\/person\/d290e32ffea58836a7d72390dd0c2733","name":"Cassidy Schwartz","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d2d4323416c7b41138939aae6ddef256.jpg?ver=1777234333","contentUrl":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d2d4323416c7b41138939aae6ddef256.jpg?ver=1777234333","caption":"Cassidy Schwartz"},"url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/author\/cassidys\/"}]}},"wpml_translations":{"en":"3772","pl":"60808","pt-br":"39503"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60808"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60808"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61320,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60808\/revisions\/61320"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}