{"version":"1.0","provider_name":"Sustainable Review","provider_url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/","author_name":"Radhika Goyal","author_url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/author\/radhikag\/","title":"Novas a\u00e7\u00f5es judiciais levam a Big Oil \u00e0 Justi\u00e7a &#8212; Sustainable Review","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"soEs03RR3J\"><a href=\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/acoes-judiciais-levam-o-petroleo-aos-tribunais\/\">Novas a\u00e7\u00f5es judiciais levam a Big Oil \u00e0 Justi\u00e7a<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/acoes-judiciais-levam-o-petroleo-aos-tribunais\/embed\/#?secret=soEs03RR3J\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;Novas a\u00e7\u00f5es judiciais levam a Big Oil \u00e0 Justi\u00e7a&#8221; &#8212; Sustainable Review\" data-secret=\"soEs03RR3J\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Mitch-Diamond-Getty-Images.jpg","thumbnail_width":1600,"thumbnail_height":900,"description":"The Scoop Dois novos casos em Minnesota e Washington, D.C. se somam ao crescente n\u00famero de a\u00e7\u00f5es judiciais que tentam responsabilizar as grandes petrol\u00edferas por ocultarem deliberadamente seu papel em prejudicar o meio ambiente e a sa\u00fade humana.  Detalhando as a\u00e7\u00f5es judiciais  O Procurador Geral (AG) de Minnesota est\u00e1 processando a Exxon Mobil Corporation, a Koch Industries e o American Petroleum Institute por violar as leis de Minnesota contra fraude ao consumidor, pr\u00e1ticas comerciais enganosas e propaganda falsa. O processo alega que as empresas de petr\u00f3leo e g\u00e1s estavam cientes dos efeitos de seus produtos sobre o meio ambiente e a sa\u00fade j\u00e1 nas d\u00e9cadas de 1970 e 1980, mas lan\u00e7aram uma \"campanha de engana\u00e7\u00e3o\".Da mesma forma, a AG de Washington D.C. est\u00e1 processando a ExxonMobil, a Chevron, a BP e a Shell por \"enganar sistem\u00e1tica e intencionalmente os consumidores de Washington D.C. sobre o papel central que seus produtos desempenham na causa das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas\", violando a Lei de Procedimentos de Prote\u00e7\u00e3o ao Consumidor de Washington D.C.  Por que \u00e9 importante Ao acusar a Big Oil de fraude contra o consumidor, os casos de Minnesota e Washington D.C. se assemelham muito \u00e0s a\u00e7\u00f5es judiciais contra a Big Tobacco na d\u00e9cada de 1990, que acusavam a Big Tobacco de suprimir evid\u00eancias sobre os perigos do fumo e de enganar o p\u00fablico. Com as claras semelhan\u00e7as entre esses casos, h\u00e1 esperan\u00e7a de veredictos semelhantes, incluindo penalidades pesadas (at\u00e9 US$ 6,5 bilh\u00f5es) que poderiam financiar programas de resili\u00eancia \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.  Aprofunde-se \u2192 5 min"}