![\"\"](\"https:\/\/intltest.sustainablereview.com\/\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/172B329B-88C1-4215-BE9E-8921E73B595F-1024x768.png\")
<\/figure>\n\n\n\nO incidente de Three Mile Island<\/a> destacou os riscos reais associados \u00e0 energia nuclear como uma alternativa global aos combust\u00edveis f\u00f3sseis. Em um determinado momento, a energia nuclear foi vista como uma solu\u00e7\u00e3o vi\u00e1vel para atender \u00e0s demandas internacionais de energia sem aumentar as emiss\u00f5es de carbono (a energia nuclear \u00e9 uma fonte de energia limpa, com emiss\u00e3o zero). Mas poucas usinas s\u00e3o constru\u00eddas atualmente, e a tecnologia precisa ser aprimorada. Quando esse desastre ocorreu, ele n\u00e3o p\u00f4de ser ignorado pelos maiores defensores da energia nuclear. E os ativistas exigiram mudan\u00e7as.<\/p>\n\n\n\n Depois de Three Mile Island, o mundo come\u00e7ou a prestar mais aten\u00e7\u00e3o nas usinas nucleares do que nunca, com Chernobyl ocorrendo apenas alguns anos depois.<\/p>\n\n\n\n O Protocolo de Kyoto marcou o primeiro tratado internacional destinado a controlar e reduzir as emiss\u00f5es de gases de efeito estufa. \u00canfase em “visava”.<\/p>\n\n\n\n Em um sentido hist\u00f3rico, o tratado fez muito pouco para reduzir as emiss\u00f5es de carbono<\/a>. No entanto, ele aumentou as tens\u00f5es entre as na\u00e7\u00f5es desenvolvidas e em desenvolvimento. As na\u00e7\u00f5es concorrentes n\u00e3o queriam assumir a responsabilidade pela redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es de carbono. Como voc\u00ea poderia incentivar economias em crescimento a limitar a produ\u00e7\u00e3o por causa de uma amea\u00e7a abstrata e de longo prazo?<\/p>\n\n\n\n Enquanto isso, as na\u00e7\u00f5es mais pobres que dependem das na\u00e7\u00f5es mais ricas para obter ajuda externa, prote\u00e7\u00e3o militar e com\u00e9rcio se sentiram expostas. Essas na\u00e7\u00f5es mais ricas contribuem com emiss\u00f5es de carbono mais altas. E suas regi\u00f5es (por coincid\u00eancia ou n\u00e3o) s\u00e3o menos vulner\u00e1veis ao risco da mudan\u00e7a clim\u00e1tica. As na\u00e7\u00f5es pobres (com raz\u00e3o) relutaram em sofrer o golpe econ\u00f4mico.<\/p>\n\n\n\n Ainda hoje, a divis\u00e3o da responsabilidade clim\u00e1tica entre as na\u00e7\u00f5es inibe uma coopera\u00e7\u00e3o global s\u00e9ria. Isso tamb\u00e9m defende minha cr\u00edtica ao Acordo de Paris<\/a>…<\/p>\n\n\n\n Em 1988, o cientista da NASA James Hansen testemunhou perante o Senado dos EUA, declarando que a era da mudan\u00e7a clim\u00e1tica havia chegado. Desde ent\u00e3o, as emiss\u00f5es clim\u00e1ticas aumentaram quase 70%.<\/p>\n\n\n\n Muitas pessoas consideram o depoimento de Hansen em 1988 como um ponto de inflex\u00e3o para a populariza\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica clim\u00e1tica. Na \u00e9poca, n\u00e3o havia um entendimento amplo da ci\u00eancia clim\u00e1tica, principalmente em \u00f3rg\u00e3os governamentais como o Congresso dos EUA. Ap\u00f3s o testemunho, George H.W. Bush discutiu o “efeito estufa” em sua campanha presidencial. Quatro anos depois, os Estados Unidos tornaram-se membros fundadores da Conven\u00e7\u00e3o-Quadro das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas<\/p>\n\n\n\n Com o testemunho hist\u00f3rico de James Hansen, o mundo come\u00e7ou a levar as quest\u00f5es clim\u00e1ticas um pouco mais a s\u00e9rio.<\/p>\n\n\n\n Ame-o ou odeie-o, Uma Verdade Inconveniente<\/a> estimulou <\/em>o di\u00e1logo p\u00fablico sobre as quest\u00f5es clim\u00e1ticas. O filme foi um momento fundamental para despertar o interesse do p\u00fablico pelo ativismo ambiental. Por fim, ele provocou uma nova gera\u00e7\u00e3o de colaboradores e ativistas preocupados com o clima.<\/p>\n\n\n\n Algumas partes do document\u00e1rio – como o fato de a Fl\u00f3rida ficar debaixo d’\u00e1gua – foram<\/a>exageradas. Ele estava longe de ser perfeito. Mas outras partes foram muito bem feitas. E a aten\u00e7\u00e3o que ele atraiu n\u00e3o pode ser subestimada. Uma Verdade Inconveniente<\/em> \u00e9 mais lembrado por sua influ\u00eancia cultural (e por encher a carteira de Al Gore).<\/p>\n\n\n\n A C\u00fapula da ONU em 1972 foi uma das primeiras confer\u00eancias internacionais importantes sobre quest\u00f5es ambientais. A C\u00fapula impulsionou a colabora\u00e7\u00e3o em pesquisas e o desenvolvimento de programas ambientais em regi\u00f5es de alto impacto, como a Europa. Em termos gerais, como disse o participante da C\u00fapula Jan-Gustav Strandenaes, a primeira C\u00fapula da ONU “colocou o meio ambiente na agenda pol\u00edtica” em todo o mundo.<\/p>\n\n\n\n O Protocolo de Montreal de 1987 \u00e9 amplamente reconhecido como o acordo internacional mais eficaz relacionado ao meio ambiente. Em especial, o tratado proibiu o uso de CFCs. Os CFCs prejudicam a camada de oz\u00f4nio e contribuem muito mais para o efeito estufa do que o di\u00f3xido de carbono.<\/p>\n\n\n\n Greta Thunberg abalou o mundo quando protestou sozinha em frente ao Parlamento sueco em 2018. Assim como Gore, Greta provocou pol\u00eamica e notoriedade desde que ganhou aten\u00e7\u00e3o internacional (alguns questionam sua autenticidade). Independentemente disso, essa ativista sueca de 18 anos provocou um novo debate global sobre quest\u00f5es clim\u00e1ticas. Milh\u00f5es de estudantes em todo o mundo protestaram logo depois. Suas a\u00e7\u00f5es definiram um novo momento de defini\u00e7\u00e3o para o movimento clim\u00e1tico moderno e inspiraram mudan\u00e7as.<\/p>\n\n\n\n O primeiro Dia da Terra foi o maior protesto da hist\u00f3ria americana. O Dia da Terra aumentou a conscientiza\u00e7\u00e3o sobre as quest\u00f5es ambientais em um n\u00edvel sem precedentes. 50 anos depois, o Dia da Terra serve como um lembrete anual sobre o que conseguimos e o que precisamos fazer.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o se sabe qual ser\u00e1 o verdadeiro legado da pandemia do coronav\u00edrus. Mas sabemos o que ela nos revelou sobre a fr\u00e1gil economia global em torno da qual constru\u00edmos nossas vidas. O surto de COVID-19 remodelou de forma indel\u00e9vel a maneira como tratamos a vida nas cidades, o empreendedorismo, a governan\u00e7a p\u00fablica, os sistemas de sa\u00fade e, por fim, as quest\u00f5es clim\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s a COVID-19, a sociedade aumentar\u00e1 a consci\u00eancia ambiental. Essa pandemia serve como um s\u00e9rio lembrete sobre as limita\u00e7\u00f5es da sa\u00fade humana e a necessidade de preservar os ecossistemas naturais. Sem ar fresco, \u00e1gua limpa e vegeta\u00e7\u00e3o saud\u00e1vel, a humanidade n\u00e3o pode se preservar.<\/p>\n\n\n\n O Acordo de Paris chega em um momento cr\u00edtico. Determinar se as estruturas internacionais podem servir como um mecanismo para impedir a emiss\u00e3o de carbono depende desse tratado. Se o Acordo de Paris n\u00e3o conseguir atingir suas metas, talvez seja tarde demais para buscar a governan\u00e7a internacional como solu\u00e7\u00e3o principal.<\/p>\n\n\n\n Na Sustainable Review, acreditamos que o aumento do financiamento e da aten\u00e7\u00e3o \u00e0 ci\u00eancia, \u00e0 pesquisa e \u00e0 inova\u00e7\u00e3o (apol\u00edticas) \u00e9 a chave para alcan\u00e7ar sociedades pr\u00f3speras e neutras em carbono. Os tratados internacionais s\u00e3o lentos, n\u00e3o vinculativos e ineficientes.<\/p>\n\n\n\n O acordo de Paris \u00e9 o maior momento do movimento clim\u00e1tico moderno devido ao seu impacto sobre as pol\u00edticas futuras.<\/p>\n\n\n\n H\u00e1 poucos dias,<\/a> os EUA e a China concordaram em cooperar em quest\u00f5es clim\u00e1ticas. Qual voc\u00ea acha que ser\u00e1 o legado do Acordo de Paris?<\/p>\n\n\n\n Diga-nos o que voc\u00ea acha da nossa classifica\u00e7\u00e3o nos coment\u00e1rios abaixo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Feliz Semana da Terra! Estes s\u00e3o os 10 maiores momentos do movimento clim\u00e1tico moderno. Diga-nos o que voc\u00ea acha!<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":14525,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3088],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n#9: Protocolo de Kyoto (1997)<\/h3>\n\n\n\n\n\n
#8: Depoimento de James Hansen (1988)<\/h3>\n\n\n\n\n\n
#7: Uma Verdade Inconveniente (2006)<\/h3>\n\n\n\n\n\n
#N\u00ba 6: Primeira confer\u00eancia clim\u00e1tica da ONU (1972)<\/h3>\n\n\n\n\n\n
#N\u00ba 5: Protocolo de Montreal (1987)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\n\n
#4: Movimento Clim\u00e1tico Jovem (2018)<\/h3>\n\n\n\n\n\n
#3: Primeiro Dia da Terra (1970)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\n\n
#2: Surto de COVID-19 (2020)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\n\n
#N\u00ba 1: Acordo de Paris (2015)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n\n\n
Esses s\u00e3o os 10 maiores momentos do movimento clim\u00e1tico.<\/a><\/h2>\n\n\n\n