{"id":39503,"date":"2020-04-24T01:24:31","date_gmt":"2020-04-24T05:24:31","guid":{"rendered":"https:\/\/sustainablereview.com\/?p=39503"},"modified":"2024-08-10T13:14:30","modified_gmt":"2024-08-10T17:14:30","slug":"lei-da-agua-limpa-suprema-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/","title":{"rendered":"Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa"},"content":{"rendered":"\n<p>A Lei da \u00c1gua Limpa (CWA) vem sendo atacada h\u00e1 d\u00e9cadas. O culpado n\u00e3o surpreende: as repetidas tentativas da grande ind\u00fastria de garantir um passe livre para poluir. Com o destino da Lei da \u00c1gua Limpa em jogo, a Suprema Corte proferiu um veredicto importante no caso <a href=\"https:\/\/www.oyez.org\/cases\/2019\/18-260\"><em>County of Maui v. Hawai&#8217;i Wildlife Fund<\/em><\/a> na quinta-feira, 23 de abril.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o estabelece um precedente fundamental para a manuten\u00e7\u00e3o de uma Lei da \u00c1gua Limpa forte e eficaz. Ela responsabiliza os poluidores. Voc\u00ea pode dizer que esta foi uma vit\u00f3ria?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mantendo nossa \u00e1gua limpa desde 1972<\/h2>\n\n\n\n<p>A Lei da \u00c1gua Limpa \u00e9 amplamente considerada uma das leis ambientais mais eficazes do pa\u00eds. Desde sua cria\u00e7\u00e3o em 1972, a CWA resistiu a in\u00fameras tentativas de enfraquecer suas regulamenta\u00e7\u00f5es, <strong> mas <\/strong>o que ela realmente faz?<\/p>\n\n\n\n<p>O governo federal aprovou a CWA para proteger as \u00e1guas americanas da polui\u00e7\u00e3o, garantindo que elas permane\u00e7am &#8220;pesc\u00e1veis e nad\u00e1veis&#8221;. Funcionalmente, ele exige que o setor (como agricultura, manufatura e empresas de petr\u00f3leo) receba uma licen\u00e7a para justificar a adi\u00e7\u00e3o de &#8220;qualquer poluente \u00e0s \u00e1guas naveg\u00e1veis de qualquer fonte pontual&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A fonte pontual refere-se \u00e0 fonte inicial da polui\u00e7\u00e3o. Parece bastante simples, n\u00e3o \u00e9? Pense novamente.<\/p>\n\n\n\n<p>A lei \u00e9 vulner\u00e1vel. Sua linguagem permanece vaga e as partes interessadas manipulam as interpreta\u00e7\u00f5es para atender \u00e0s suas necessidades. Os setores reconhecem essa vulnerabilidade, fazendo com que a CWA seja alvo de ataques frequentes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O caso da Lei da \u00c1gua Limpa<\/h2>\n\n\n\n<p>Vamos revisitar o caso em quest\u00e3o: <em>Condado de Maui v. Hawai&#8217;i Wildlife Fund<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>A esta\u00e7\u00e3o de tratamento de \u00e1guas residuais de propriedade do condado que lan\u00e7ava diariamente de tr\u00eas a cinco milh\u00f5es de gal\u00f5es de esgoto tratado nas \u00e1guas subterr\u00e2neas. Infelizmente, os efeitos foram al\u00e9m da contamina\u00e7\u00e3o do len\u00e7ol fre\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>As \u00e1guas residuais viajaram para o Oceano Pac\u00edfico, depositando f\u00f3sforo e nitrog\u00eanio em excesso que devastaram o recife de coral do Kahekili Beach Park, um belo recife natural e destino tur\u00edstico popular.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora a Suprema Corte tenha concedido essa vit\u00f3ria fundamental para os ambientalistas na semana passada, o lit\u00edgio come\u00e7ou em 1982, quando o Hawaii Wildlife Fund e outros grupos ambientais processaram pela primeira vez o Condado de Maui para limpar sua pr\u00f3pria sujeira.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O problema do Punch Bowl<\/h2>\n\n\n\n<p>O caso est\u00e1 centrado na cren\u00e7a do Condado de Maui de que a CWA cobre apenas a descarga direta de polui\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o a polui\u00e7\u00e3o que passa pelas \u00e1guas subterr\u00e2neas. Como o condado n\u00e3o despejava suas \u00e1guas residuais diretamente no oceano, ele considerava qualquer puni\u00e7\u00e3o completamente injustificada. O governo Trump decidiu ir contra 40 anos de precedentes da EPA e <a href=\"https:\/\/www.dcreport.org\/2019\/08\/09\/trumps-epa-sides-with-water-polluters-in-major-hawaii-case\/\">ficou do lado do condado de Maui<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Os tribunais inferiores decidiram a favor dos grupos ambientais que originalmente moveram a a\u00e7\u00e3o. Os autores da a\u00e7\u00e3o tentaram ent\u00e3o trabalhar com o condado para encontrar alternativas produtivas ao pagamento de milh\u00f5es de d\u00f3lares em penalidades legais. Os ambientalistas locais sugeriram que o condado resolvesse o problema usando as \u00e1guas residuais tratadas para irriga\u00e7\u00e3o, em vez de despej\u00e1-las nas \u00e1guas subterr\u00e2neas. No entanto, o condado decidiu n\u00e3o entrar em acordo, levando o caso at\u00e9 a Suprema Corte.<\/p>\n\n\n\n<p>De forma tipicamente jur\u00eddica, a decis\u00e3o girou em torno da interpreta\u00e7\u00e3o de uma \u00fanica palavra &#8220;de&#8221; na seguinte frase referente ao mandato da Lei da \u00c1gua Limpa: &#8220;qualquer poluente para \u00e1guas naveg\u00e1veis <em>de<\/em> qualquer fonte pontual&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">O argumento legal<\/h3>\n\n\n\n<p>O Condado de Maui argumentou que a polui\u00e7\u00e3o vinha &#8220;da&#8221; \u00e1gua subterr\u00e2nea, n\u00e3o diretamente &#8220;da&#8221; instala\u00e7\u00e3o de tratamento de esgoto. Seu advogado compartilhou uma <a href=\"https:\/\/www.vice.com\/en_us\/article\/wjwavq\/whiskey-and-agatha-christie-things-got-pretty-weird-at-the-supreme-court-over-the-clean-water-act\">met\u00e1fora<\/a> memor\u00e1vel, se n\u00e3o mal informada:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Se eu derramar u\u00edsque de uma garrafa em um frasco e depois levar o frasco para uma festa em um local diferente e derramar u\u00edsque na tigela de ponche de l\u00e1, ningu\u00e9m dir\u00e1 que eu adicionei u\u00edsque ao ponche da garrafa.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>O condado alegou que a l\u00f3gica segue que o u\u00edsque vem do frasco, o local de onde acabou de ser derramado, para justificar o argumento de que eles n\u00e3o eram respons\u00e1veis pela polui\u00e7\u00e3o que entrou no oceano a partir do len\u00e7ol fre\u00e1tico. Afinal, por que eles deveriam aceitar a culpa por toneladas de esgoto que vazam para o solo e magicamente entram no oceano? Isso \u00e9 uma coincid\u00eancia total! (veja: sarcasmo).<\/p>\n\n\n\n<p>David Henkin, o advogado dos autores da a\u00e7\u00e3o, respondeu com a maior das ofensas, dizendo que &#8220;o Congresso estava tentando proibir o u\u00edsque no ponche&#8221;. Ele se referiu \u00e0 motiva\u00e7\u00e3o para a cria\u00e7\u00e3o da CWA: manter as \u00e1guas de nosso pa\u00eds perpetuamente limpas e sem u\u00edsque. Ele argumentou que, ao sentir o gosto de u\u00edsque no ponche, voc\u00ea culparia a fonte original, a garrafa. E a Suprema Corte pareceu concordar. Portanto, da pr\u00f3xima vez que voc\u00ea for tomar uma bebida \u00e0 noite, certifique-se de obter uma licen\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Chamado \u00e0 a\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p>A CWA ainda n\u00e3o est\u00e1 fora de perigo.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, a decis\u00e3o da semana passada \u00e9 uma grande vit\u00f3ria para as \u00e1guas em todo o pa\u00eds, n\u00e3o apenas no Hava\u00ed. A decis\u00e3o estabelece um precedente para a regulamenta\u00e7\u00e3o de fontes indiretas de polui\u00e7\u00e3o. As decis\u00f5es anteriores precisar\u00e3o ser reavaliadas, como as <a href=\"https:\/\/news.bloomberglaw.com\/environment-and-energy\/supreme-courts-clean-water-act-test-devastating-for-industry\">decis\u00f5es do tribunal de apela\u00e7\u00e3o de 2018 que decidiram contra a exig\u00eancia de licen\u00e7as para aterros de cinzas de carv\u00e3o<\/a>. Grupos como o Hawaii Wildlife Fund s\u00e3o um exemplo perfeito do que pode acontecer quando voc\u00ea luta contra a injusti\u00e7a ambiental.<\/p>\n\n\n\n<p>Temos o privil\u00e9gio de viver em um pa\u00eds com um sistema de justi\u00e7a que permite que um grupo ambiental anule uma esta\u00e7\u00e3o de tratamento de \u00e1guas residuais administrada pelo governo. Nos bastidores, grupos como a <a href=\"https:\/\/earthjustice.org\/blog\/2019-november\/supreme-court-clean-water-act-david-henkin?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social\">Earthjustice<\/a> lutam diariamente para representar nossos interesses e proteger o planeta.<\/p>\n\n\n\n<p>Precisamos continuar a nos instruir sobre as nuances das leis ambientais que existem para nos proteger. Quando elas forem amea\u00e7adas, poderemos usar nossas vozes conscientemente para lutar pelo nosso direito de beber \u00e1gua limpa!<\/p>\n\n\n\n<p>Voc\u00ea pode encontrar mais informa\u00e7\u00f5es sobre outros <a href=\"https:\/\/intltest.sustainablereview.com\/tag\/scotus\" target=\"_blank\" aria-label=\"undefined (opens in a new tab)\" rel=\"noreferrer noopener\">casos<\/a> marcantes da <a href=\"https:\/\/intltest.sustainablereview.com\/tag\/scotus\" target=\"_blank\" aria-label=\"undefined (opens in a new tab)\" rel=\"noreferrer noopener\">suprema corte ambiental aqui<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>O que voc\u00ea deve saber<\/strong> Com o destino da Lei da \u00c1gua Limpa em jogo, a Suprema Corte deu um veredicto importante no caso <em>County of Maui v. Hawai&#8217;i Wildlife Fund<\/em> na quinta-feira, 23 de abril.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>O caso est\u00e1 centrado na cren\u00e7a do Condado de Maui de que a CWA cobre apenas a descarga direta de polui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o a polui\u00e7\u00e3o que passa pelas \u00e1guas subterr\u00e2neas. Como o condado n\u00e3o despejava suas \u00e1guas residuais diretamente no oceano, eles consideravam qualquer puni\u00e7\u00e3o completamente injustificada. O governo Trump decidiu ir contra 40 anos de precedentes da EPA e ficou do lado do condado de Maui.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>Por que \u00e9 importante<\/strong> A decis\u00e3o estabelece um precedente para a regulamenta\u00e7\u00e3o de fontes indiretas de polui\u00e7\u00e3o. As decis\u00f5es anteriores precisar\u00e3o ser reavaliadas, como as decis\u00f5es do tribunal de apela\u00e7\u00e3o de 2018 que decidiram contra a exig\u00eancia de licen\u00e7as para aterros de cinzas de carv\u00e3o.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p><strong>Conclus\u00e3o<\/strong> Temos o privil\u00e9gio de viver em um pa\u00eds com um sistema de justi\u00e7a que permite que um grupo ambiental anule uma esta\u00e7\u00e3o de tratamento de \u00e1guas residuais administrada pelo governo. Nos bastidores, grupos como a Earthjustice lutam diariamente para representar nossos interesses e proteger o planeta. <\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Precisamos continuar a nos educar sobre as nuances das leis ambientais que existem para nos proteger.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Aprofunde-se \u2192 4 min<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":4793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3098],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.2 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa &#8212; Sustainable Review<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa &#8212; Sustainable Review\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O que voc\u00ea deve saber Com o destino da Lei da \u00c1gua Limpa em jogo, a Suprema Corte deu um veredicto importante no caso County of Maui v. Hawai&#039;i Wildlife Fund na quinta-feira, 23 de abril.  O caso est\u00e1 centrado na cren\u00e7a do Condado de Maui de que a CWA cobre apenas a descarga direta de polui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o a polui\u00e7\u00e3o que passa pelas \u00e1guas subterr\u00e2neas. Como o condado n\u00e3o despejava suas \u00e1guas residuais diretamente no oceano, eles consideravam qualquer puni\u00e7\u00e3o completamente injustificada. O governo Trump decidiu ir contra 40 anos de precedentes da EPA e ficou do lado do condado de Maui.  Por que \u00e9 importante A decis\u00e3o estabelece um precedente para a regulamenta\u00e7\u00e3o de fontes indiretas de polui\u00e7\u00e3o. As decis\u00f5es anteriores precisar\u00e3o ser reavaliadas, como as decis\u00f5es do tribunal de apela\u00e7\u00e3o de 2018 que decidiram contra a exig\u00eancia de licen\u00e7as para aterros de cinzas de carv\u00e3o.  Conclus\u00e3o Temos o privil\u00e9gio de viver em um pa\u00eds com um sistema de justi\u00e7a que permite que um grupo ambiental anule uma esta\u00e7\u00e3o de tratamento de \u00e1guas residuais administrada pelo governo. Nos bastidores, grupos como a Earthjustice lutam diariamente para representar nossos interesses e proteger o planeta.   Precisamos continuar a nos educar sobre as nuances das leis ambientais que existem para nos proteger.  Aprofunde-se \u2192 4 min\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Sustainable Review\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-04-24T05:24:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-08-10T17:14:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Cassidy Schwartz\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@sustainreview\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@sustainreview\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Cassidy Schwartz\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/\"},\"author\":{\"name\":\"Cassidy Schwartz\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#\/schema\/person\/d290e32ffea58836a7d72390dd0c2733\"},\"headline\":\"Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa\",\"datePublished\":\"2020-04-24T05:24:31+00:00\",\"dateModified\":\"2024-08-10T17:14:30+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/\"},\"wordCount\":1078,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png\",\"articleSection\":[\"Pol\u00edtica e regulamenta\u00e7\u00e3o\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/\",\"name\":\"Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa &#8212; Sustainable Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png\",\"datePublished\":\"2020-04-24T05:24:31+00:00\",\"dateModified\":\"2024-08-10T17:14:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png\",\"width\":2300,\"height\":2000,\"caption\":\"SR Visuals\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/inicio\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/\",\"name\":\"Sustainable Review\",\"description\":\"Let us do the &#039;Green-splaining&#039;\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#organization\",\"name\":\"Sustainable Review\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/static1.squarespace.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/static1.squarespace.png\",\"width\":800,\"height\":800,\"caption\":\"Sustainable Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/sustainreview\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#\/schema\/person\/d290e32ffea58836a7d72390dd0c2733\",\"name\":\"Cassidy Schwartz\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d2d4323416c7b41138939aae6ddef256.jpg?ver=1776621658\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d2d4323416c7b41138939aae6ddef256.jpg?ver=1776621658\",\"caption\":\"Cassidy Schwartz\"},\"url\":\"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/author\/cassidys\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa &#8212; Sustainable Review","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa &#8212; Sustainable Review","og_description":"O que voc\u00ea deve saber Com o destino da Lei da \u00c1gua Limpa em jogo, a Suprema Corte deu um veredicto importante no caso County of Maui v. Hawai'i Wildlife Fund na quinta-feira, 23 de abril.  O caso est\u00e1 centrado na cren\u00e7a do Condado de Maui de que a CWA cobre apenas a descarga direta de polui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o a polui\u00e7\u00e3o que passa pelas \u00e1guas subterr\u00e2neas. Como o condado n\u00e3o despejava suas \u00e1guas residuais diretamente no oceano, eles consideravam qualquer puni\u00e7\u00e3o completamente injustificada. O governo Trump decidiu ir contra 40 anos de precedentes da EPA e ficou do lado do condado de Maui.  Por que \u00e9 importante A decis\u00e3o estabelece um precedente para a regulamenta\u00e7\u00e3o de fontes indiretas de polui\u00e7\u00e3o. As decis\u00f5es anteriores precisar\u00e3o ser reavaliadas, como as decis\u00f5es do tribunal de apela\u00e7\u00e3o de 2018 que decidiram contra a exig\u00eancia de licen\u00e7as para aterros de cinzas de carv\u00e3o.  Conclus\u00e3o Temos o privil\u00e9gio de viver em um pa\u00eds com um sistema de justi\u00e7a que permite que um grupo ambiental anule uma esta\u00e7\u00e3o de tratamento de \u00e1guas residuais administrada pelo governo. Nos bastidores, grupos como a Earthjustice lutam diariamente para representar nossos interesses e proteger o planeta.   Precisamos continuar a nos educar sobre as nuances das leis ambientais que existem para nos proteger.  Aprofunde-se \u2192 4 min","og_url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/","og_site_name":"Sustainable Review","article_published_time":"2020-04-24T05:24:31+00:00","article_modified_time":"2024-08-10T17:14:30+00:00","og_image":[{"width":2300,"height":2000,"url":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png","type":"image\/png"}],"author":"Cassidy Schwartz","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@sustainreview","twitter_site":"@sustainreview","twitter_misc":{"Escrito por":"Cassidy Schwartz","Est. tempo de leitura":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/"},"author":{"name":"Cassidy Schwartz","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#\/schema\/person\/d290e32ffea58836a7d72390dd0c2733"},"headline":"Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa","datePublished":"2020-04-24T05:24:31+00:00","dateModified":"2024-08-10T17:14:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/"},"wordCount":1078,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png","articleSection":["Pol\u00edtica e regulamenta\u00e7\u00e3o"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/","name":"Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa &#8212; Sustainable Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png","datePublished":"2020-04-24T05:24:31+00:00","dateModified":"2024-08-10T17:14:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#primaryimage","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png","contentUrl":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Clean-Water-Act-supreme-court-case1.png","width":2300,"height":2000,"caption":"SR Visuals"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/lei-da-agua-limpa-suprema-corte\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/inicio\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Casos marcantes da SCOTUS: Lei da \u00c1gua Limpa"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#website","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/","name":"Sustainable Review","description":"Let us do the &#039;Green-splaining&#039;","publisher":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#organization","name":"Sustainable Review","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/static1.squarespace.png","contentUrl":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/static1.squarespace.png","width":800,"height":800,"caption":"Sustainable Review"},"image":{"@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/sustainreview"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#\/schema\/person\/d290e32ffea58836a7d72390dd0c2733","name":"Cassidy Schwartz","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d2d4323416c7b41138939aae6ddef256.jpg?ver=1776621658","contentUrl":"https:\/\/sustainablereview.com\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d2d4323416c7b41138939aae6ddef256.jpg?ver=1776621658","caption":"Cassidy Schwartz"},"url":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/author\/cassidys\/"}]}},"wpml_translations":{"en":"3772","pl":"60808","pt-br":"39503"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39503"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39503"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40015,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39503\/revisions\/40015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sustainablereview.com\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}