Em uma época em que a consciência do consumidor está mudando cada vez mais para práticas éticas e sustentáveis, há um escrutínio crescente sobre o setor de moda, um dos maiores poluidores do mundo. As marcas que há muito tempo desfrutam de um sucesso absoluto estão sendo analisadas sob um microscópio, examinadas por seus processos de produção, práticas trabalhistas e pegada ambiental. Uma dessas marcas é a Forever 21, um gigante global do setor de fast-fashion.

A ética da Forever 21 é uma questão que provocou intensos debates entre consumidores e críticos. A marca, conhecida por suas roupas modernas e acessíveis, foi envolvida em controvérsias que vão desde o suposto trabalho em fábricas de exploração até a violação de direitos autorais. A pergunta que persiste é: até que ponto a Forever 21 é ética?

Neste artigo, exploramos a posição ética da Forever 21, analisando a gestão da cadeia de suprimentos, as práticas trabalhistas, o impacto ambiental e os esforços de responsabilidade social corporativa. Também nos aprofundamos na resposta da marca a essas questões e examinamos se ela se alinha com os valores do consumidor consciente de hoje.

Portanto, se você já se perguntou sobre a ética por trás daquelas peças da moda que estão nas prateleiras, continue lendo para obter mais detalhes.

Principais conclusões

  • O modelo de fast-fashion da Forever 21 promove o consumo excessivo e o desperdício, contribuindo para preocupações ambientais e éticas.
  • As alegações de práticas trabalhistas antiéticas e o uso de fábricas de exploração de mão de obra lançam uma sombra sobre a posição ética da Forever 21.
  • As operações da Forever 21 causam um impacto significativo no meio ambiente por meio da poluição da água, das altas emissões de carbono e da geração de resíduos.
  • A reputação da marca está manchada por vários processos judiciais que a acusam de violação de direitos autorais, o que prejudica o respeito à propriedade intelectual.
  • Apesar de algumas iniciativas de sustentabilidade, os esforços da Forever 21 são insuficientes, tornando-a uma opção questionável para os consumidores éticos.

O modelo de negócios da Forever 21

A Forever 21 há muito tempo é celebrada como um destino para os entusiastas da moda que buscam peças da moda a preços acessíveis. O modelo de negócios da empresa gira em torno do conceito de fast-fashion, caracterizado por ciclos de produção rápidos e giro frequente de estoque. Essa abordagem permite que a Forever 21 responda prontamente às tendências emergentes da moda, mas também levanta várias preocupações éticas.

fast fashion flowchart

Fonte da imagem

O modelo fast-fashion é inerentemente insustentável. Ele promove o consumo excessivo e a cultura do descartável, o que leva a uma geração significativa de resíduos. Além disso, a produção rápida geralmente envolve cortes em termos de condições de trabalho e padrões ambientais, contribuindo para as práticas antiéticas associadas à Forever 21.

Práticas trabalhistas: Controvérsias e alegações

Ao longo dos anos, a Forever 21 tem enfrentado inúmeras alegações de práticas trabalhistas antiéticas. Essas alegações vão desde o emprego de trabalhadores mal pagos em fábricas de exploração até a promoção de ambientes de trabalho inseguros.

Em 2001, uma ação judicial foi movida contra a empresa, acusando-a de violar as leis trabalhistas dos EUA ao pagar menos do que o salário mínimo e forçar os funcionários a trabalhar além do horário legal sem pagamento de horas extras.

A marca também tem sido associada a fábricas de exploração no exterior, onde as condições são supostamente ainda piores. Relatórios sugerem que muitas dessas fábricas não cumprem as normas básicas de segurança do trabalhador. Além das más condições de trabalho, também houve alegações de trabalho infantil, o que lança uma sombra significativa sobre a posição ética da Forever 21.

Apesar dessas alegações, a Forever 21 continua a afirmar que está comprometida com práticas trabalhistas justas. Eles afirmam que todos os seus produtos são fabricados em instalações que seguem rigorosamente as leis e os regulamentos locais. Entretanto, a frequência e a consistência dessas alegações colocam em dúvida a credibilidade das garantias da marca.

A polêmica em torno da ética trabalhista da Forever 21 não se refere apenas à suposta exploração dos trabalhadores. Ela também levanta questões sobre a responsabilidade do consumidor ao escolher onde gastar seu dinheiro.

À medida que cresce a conscientização sobre práticas trabalhistas antiéticas no setor da moda, espera-se cada vez mais que os consumidores tomem decisões informadas sobre suas compras. Portanto, embora a Forever 21 possa oferecer roupas da moda a preços acessíveis, vale a pena considerar o verdadeiro custo por trás dessas etiquetas de preço barato.

Impacto ambiental: Avaliando os danos

O impacto ambiental da Forever 21 é um aspecto crítico de seu perfil ético e, infelizmente, os dados mostram um quadro desanimador.

Conforme mencionado acima, a marca opera no setor de fast-fashion, que é notório por seu significativo impacto ambiental. Esse modelo, caracterizado por ciclos de produção rápidos e rotação frequente de estoque, inevitavelmente leva a uma geração substancial de resíduos.

global textile waste statistic illustration

Fonte da imagem

Um dos principais problemas é a poluição da água. Os processos de tingimento na fabricação de têxteis geralmente envolvem produtos químicos perigosos que podem acabar em rios e oceanos se não forem gerenciados adequadamente. Além disso, o cultivo do algodão, um dos principais materiais dos produtos da Forever 21, requer enormes quantidades de água e, muitas vezes, envolve pesticidas nocivos que podem poluir os ecossistemas locais.

Outra preocupação fundamental são as emissões de carbono. Desde o transporte de matérias-primas e produtos acabados até os processos de fabricação que consomem muita energia, a pegada de carbono de uma única peça de roupa pode ser surpreendentemente alta. Marcas de fast fashion, como a Forever 21, contribuem muito para as emissões globais de gases de efeito estufa devido à sua produção de alto volume e ao curto ciclo de vida do produto.

O uso da água é outra preocupação significativa associada às operações da Forever 21. O setor de moda é notoriamente intensivo em água, e a Forever 21, com seu modelo de fast-fashion, não é exceção.

Além disso, o uso extensivo de materiais sintéticos, como o poliéster, por parte da marca apresenta desafios adicionais. Esses materiais são derivados do petróleo e requerem quantidades significativas de água para resfriamento durante o processo de fabricação.

water necessity for cloth making

Fonte da imagem

Por fim, a questão do desperdício não pode ser ignorada. O modelo fast-fashion incentiva os consumidores a atualizarem constantemente seus guarda-roupas, o que faz com que milhões de peças de vestuário sejam descartadas todos os anos. A maioria delas acaba em aterros sanitários ou é incinerada, sendo que ambos os processos têm consequências ambientais significativas.

Batalhas legais: Acusações de violação de direitos autorais

Ao longo dos anos, a reputação da Forever 21 foi ainda mais prejudicada por uma série de batalhas legais envolvendo acusações de violação de direitos autorais. A marca enfrentou vários processos judiciais de estilistas e outras casas de moda alegando que ela copiou seus designs sem permissão.

De marcas de luxo como Gucci e Adidas a pequenos designers independentes, muitos acusaram a Forever 21 de replicar seus designs e vendê-los por uma fração do preço.

Um caso notável envolveu a varejista de moda Wildfang, sediada em Portland, que acusou a Forever 21 de roubar o design de sua camiseta “Wild Feminist”. Em outro caso, a Puma processou a marca por supostamente copiar três designs de calçados da linha Fenty x Puma de Rihanna. Esses casos destacam o suposto comportamento antiético da Forever 21 em termos de direitos de propriedade intelectual.

Ainda assim, é essencial observar que, apesar das semelhanças no design, um tribunal da Califórnia se recusou a impedir a Forever21 de vender as supostas imitações.

puma and defendant's bow slide

Fonte da imagem

Essas repetidas infrações não apenas mancham a reputação da marca, mas também levantam questões sobre seu compromisso com a inovação e a originalidade. Se a criatividade é a base da moda, então o respeito aos designs originais e aos direitos de propriedade intelectual se torna essencial. Ao supostamente copiar designs, a Forever 21 prejudica o trabalho árduo, a criatividade e a inovação dos designers originais.

Além disso, essa prática pode potencialmente sufocar a inovação no setor como um todo. Quando os designs originais são copiados e vendidos a preços mais baixos, isso desestimula os designers a criar peças exclusivas.

As inúmeras batalhas legais da Forever 21 sobre violação de direitos autorais lançam uma sombra significativa sobre sua posição ética. Isso ressalta a importância do respeito aos direitos de propriedade intelectual no setor da moda e levanta questões sobre o compromisso da marca com a justiça e a criatividade.

A resposta da marca às preocupações éticas e à falência

A resposta da Forever 21 à enxurrada de preocupações éticas levantadas contra ela tem sido um misto. Por um lado, a empresa tomou medidas para melhorar sua imagem lançando um punhado de iniciativas de sustentabilidade. Por exemplo, ela introduziu um programa de reciclagem em 2016 e anunciou planos para usar tecidos mais sustentáveis em seus produtos.

Por outro lado, os críticos argumentam que essas ações são muito pouco, muito tarde e não têm a profundidade necessária para abordar a causa raiz do problema. Eles ressaltam que uma mudança real exige uma transformação do modelo de negócios da Forever 21 – afastando-se do fast fashion em direção a uma abordagem mais sustentável e ética. No entanto, a marca parece relutante em fazer essas mudanças radicais.

Para agravar os problemas da Forever 21, você deve ter em mente seu pedido de falência relativamente recente. Em setembro de 2019, a empresa entrou com um pedido de proteção contra falência de acordo com o Capítulo 11 e anunciou planos para fechar a maioria de suas unidades internacionais. A falência foi atribuída a vários fatores, incluindo a diminuição do tráfego nos shopping centers, a concorrência dos varejistas on-line e o afastamento do consumidor cada vez mais consciente das marcas de fast-fashion devido ao seu impacto ambiental.

No entanto, no início de 2020, a Forever 21 foi comprada fora da falência por um consórcio de empresas: Authentic Brands Group, Simon Property Group e Brookfield Property Partners. Em outubro de 2022, após um período em que se apoiou fortemente no comércio eletrônico, a empresa anunciou 14 novas lojas em todo o país em uma tentativa de se reinventar.

A falência poderia ter servido como um alerta para a Forever 21. Ela representa uma oportunidade para que a marca reavalie suas práticas comerciais e as alinhe com as expectativas em evolução dos consumidores, que estão cada vez mais conscientes sobre a ética de suas compras. No entanto, ainda não se sabe se a Forever 21 aproveitará essa oportunidade para se reinventar como uma marca ética e ambientalmente responsável.

Considerações finais: Evitar

Examinando as práticas éticas da Forever 21, fica claro que a marca deixa a desejar em várias áreas importantes. Desde alegações de violações de direitos trabalhistas até o impacto ambiental significativo de seu modelo de fast-fashion, a Forever 21 tem vários problemas a resolver.

Embora a empresa tenha feito algumas tentativas de mudança, esses esforços parecem insuficientes e superficiais, dada a escala e a gravidade dos problemas.

Além disso, o pedido de falência da marca ressalta os desafios enfrentados pelas empresas que não conseguem se adaptar às mudanças nas expectativas dos consumidores em relação à ética e à sustentabilidade. Embora essa situação represente uma oportunidade para a Forever 21 reformular suas práticas, ainda não se sabe se serão feitas melhorias substanciais.

À luz desses fatores, é difícil recomendar a Forever 21 como uma opção ética para consumidores conscientes. Até que haja mudanças tangíveis nas práticas comerciais da empresa que abordem as principais preocupações éticas, talvez seja melhor para aqueles comprometidos com o consumo ético evitar essa marca.

Boletim semanal

> Faça parte da solução

Junte-se à nossa comunidade de +220 mil leitores da Conscience

Notícias de última hora | Inovações | ESG
Avaliações de marcas | Carreiras

Sustainable Review is copyright material. All rights reserved.

Conteúdo exclusivo semanal

> Seja parte da solução

Junte-se à nossa comunidade de +220 mil leitores conscientes