Política e regulamentação

A notícia: Temperaturas abaixo de zero atingiram o sul dos EUA nesta semana, provocando apagões nos últimos dias.

Principais conclusões:

• O Texas não estava preparado para lidar com os picos de demanda de energia.
• O gás natural e o carvão não foram suficientes, as energias renováveis falharam em temperaturas congelantes.
• Os Estados Unidos ainda precisam de um coquetel de fornecimento de energia para atender à crescente demanda dos consumidores.

Ampliar: A questão da segurança energética do Texas é algo a que todos os americanos devem prestar atenção. Como podemos adotar cuidadosamente uma economia que prioriza as energias renováveis sem comprometer a confiabilidade?

Aprofunde-se → 3 min

Se você estiver ocupado, experimente a leitura rápida.

O furo de reportagem: 600 galões de petróleo derramados na Baía de São Francisco ontem de uma refinaria da Chevron.

Algumas observações sobre o desastre:

• Existem soluções, os esforços de restauração são mais inovadores, por que isso continua acontecendo?
• A mídia tende a direcionar o foco para as empresas e o governo federal, mas qual é o papel da política local na prevenção de desastres ambientais?

Para você pensar:

Olhando para o derramamento de óleo da Chevron em 2021, deveríamos nos perguntar:

1. Por que o derramamento de óleo aconteceu?
2. Quais atores desempenharam um papel nesse desastre?
3. Que medidas esses atores podem tomar para evitar que isso aconteça novamente?

Conclusão: Se a resposta for principalmente política, infelizmente, isso pode não acontecer rápido o suficiente para impedir o próximo desastre.

Aprofunde-se → 3 min

Biden assinou novamente o acordo de Paris esta semana. Como escrevi na semana passada, os próximos quatro anos terão implicações importantes sobre o papel da governança federal na mitigação do clima.

Aqui na SR, não apoiamos políticos, mas certamente os criticamos. Espere que acompanhemos de perto esse governo e mantenhamos você atualizado sobre o progresso dos Estados Unidos em questões relacionadas ao meio ambiente.

Se você estiver ocupado, experimente a leitura rápida.

O furo de reportagem: Com o controle do Congresso e da Casa Branca, os democratas têm o peso do mundo para tomar medidas climáticas sérias. Se eles falharem, talvez o governo seja incapaz de realizar o trabalho.

Alguns pontos de discussão:

• Qualquer plano climático adotado nos próximos anos deve ser direcionado a instituições, não a indivíduos.
• Estamos buscando leis rigorosas de proteção ambiental e regras mais severas sobre as emissões de carbono das empresas. Não vamos prejudicar as PMEs também, por favor.
• Nesse sentido, se houvesse uma lista de espera semelhante a uma vacina para tomar medidas climáticas, as empresas deveriam estar no topo da lista. Vamos tirá-las do caminho.

Conclusão: O legado da governança federal (justa ou não) está nas mãos de um Biden envelhecido. Se seu governo não conseguir promover mudanças tangíveis, a desconfiança em relação ao governo poderá ser irrevogável.

Aprofunde-se --> 1 min

Abaixo, você encontra os 10 principais pontos que chamam a atenção para o chamado "Pacote de Ajuda à COVID-19".

1. Apesar de passar 15 anos e gastar bilhões de dólares, os esforços americanos de combate ao narcotráfico no Afeganistão são ineficazes (Foreign Aid)
2. O Fish and Wildlife Service (Serviço de Pesca e Vida Selvagem) está subsidiando o iatismo (Meio ambiente, energia, ciência)
3. O NIH pagou para descobrir se a banheira de hidromassagem pode reduzir o estresse (Health Care)
4. Usando os fundos da Lei CARES, a FAA reformou uma pista de taxiamento no aeroporto da Ilha de Nantucket, usado com mais frequência por jatos particulares (Diversos)
5. O NIH pagou pesquisadores para entrevistar moradores de San Franciscans sobre como eles usam cannabis comestível (Saúde)
6. A FEMA pagou por tubos de ensaio para testes de COVID, mas recebeu mini garrafas de refrigerante contaminadas (Diversos)
7. O NIH pagou pesquisadores para desenvolver métodos para impedir que adultos adultos assistam televisão em excesso (Saúde)
8. DOD perdeu mais de 100 drones no Afeganistão (Militar)
9. A USAID está aberta à criação de um fundo de capital de risco na Bósnia e Herzegovina para investimentos ruins (Foreign Aid)
10. NSF colocou lagartos em uma esteira (Environment, Energy, Science)

Se você estiver ocupado, experimente a leitura rápida.

O furo de reportagem: O Banco Mundial prevê que a pobreza extrema aumentará pela primeira vez desde a década de 1990, enquanto 270 milhões de pessoas correm o risco de passar fome (duas vezes mais do que em 2019).

Bloqueios e desigualdade: mais de 20 milhões de americanos ainda estão desempregados. 160.000 empresas americanas fecharam. Apesar disso, a Amazon, o Wal-Mart e a Costco (por exemplo) estão registrando um recorde de vendas on-line.

O que podemos fazer? Ir além dos empréstimos da SBA e dos cheques de estímulo. Na verdade, deveríamos estar fazendo tudo o que pudermos para manter os proprietários de pequenas empresas à tona.

Cafeterias locais > Starbucks, brechós > Marshall's, galerias de arte para decoração de casa > Amazon.

Resumindo: Podemos arrumar essa bagunça institucional criando uma nova estrutura em torno de limites de mandatos no Congresso, quebra de monopólios, apoio a delatores e liberdade de expressão... ou podemos permitir que os mesmos atores criem o mundo que passamos a amar e odiar.

Aprofunde-se → 3 min

Se você estiver ocupado, experimente a leitura rápida.

O furo de reportagem: Biden prometeu assinar o acordo de Paris em seu primeiro dia no cargo. Como ambientalista, acho que é só propaganda e nada de ação.

Por que Paris no bien:

1. É uma promessa, não uma política. Não há nenhum mecanismo de aplicação obrigatório. Portanto, um país como a Rússia ou o México pode concordar com o acordo, mas ele não os responsabiliza.
2. Isso deixa a China à vontade. A China, o maior emissor de carbono do mundo, pode se esconder atrás dos EUA se voltarmos a nos unir a eles. Se os EUA liderassem o mundo em termos de política climática sem Paris, isso exporia a realidade energética da China (eles devem representar quase metade da demanda global de carvão em 2024).

Resumindo: Nós entendemos, Trump não presta e ele deixou o Acordo de Paris, portanto o Acordo de Paris deve ser incrível. Bem, em última análise, o Acordo de Paris não é tão significativo em termos de ação climática. Reforma política > imagens bonitas

Aprofunde-se → 2 min

O furo de reportagem: O mundo assistiu à primeira pergunta sobre mudanças climáticas em um debate presidencial nos EUA. Eles passaram 10 minutos falando sobre o assunto.

Por que é importante: Pesquisas recentes revelaram que 12% dos prováveis eleitores consideraram a mudança climática como seu principal problema, atrás da economia e do coronavírus.

O que você deve saber: Biden sugeriu que os países estrangeiros deveriam dar ao Brasil US$ 20 bilhões para impedir o desmatamento da Amazônia. A floresta amazônica é composta por 300 bilhões de árvores e 1/5 das espécies do mundo. Trump reconheceu a mudança climática antropogênica (mais ou menos) pela primeira vez.

Conclusão: O mundo está sofrendo com um desastre de saúde pública que vazou para a economia global, mas os eleitores ainda consideram a mudança climática uma questão central. Isso é um sinal do que está por vir.

Aprofunde-se → 3 min

O furo de reportagem: A China fez um anúncio à ONU com planos de se tornar neutra em carbono até 2060.

O que você deve saber:

1. A China é o maior emissor de carbono do mundo, com mais emissões de carbono do que os EUA e a Europa juntos.
2. A China ainda está investindo pesadamente em usinas movidas a carvão até 2020, deslegitimando a promessa de carbono.
3. A ONU levou o compromisso muito a sério, indicando sua falta de disposição para criticar a política climática chinesa.

Conclusão: O compromisso de carbono da China é fumaça e espelhos. O anúncio ocorre semanas antes de uma importante eleição nos EUA, quando os eleitores estão ansiosos. As Nações Unidas precisam se concentrar nos esforços de direitos humanos, e não em twittar emojis de comemoração com palavras vazias.

Aprofunde-se → 3 min

Ofuro de reportagem A eleição de 2020 está chegando. Qual é a posição de Biden e Trump em relação à sustentabilidade?

O site da campanha deBiden destaca que ele planeja implementar os principais elementos fundamentais para a construção de um futuro sustentável

1. Plano climático abrangente com ênfase em energia limpa e cooperação internacional.
2. Equidade racial como peça central para a justiça ambiental.

A campanhade Trump se concentra em uma mentalidade de crescimento de curto prazo para maximizar os setores existentes e o crescimento econômico.

1. A decisão de sair do acordo climático de Paris, cortando o financiamento federal para iniciativas ambientais e enfraquecendo as ações de proteção ambiental para apoiar as corporações.
2. Política que prioriza os Estados Unidos
3. Redução de impostos corporativos/individuais

Resumindo, o plano de Biden para um futuro sustentável é bastante preciso - planos de moradia melhores/mais acessíveis, um grande acordo verde e, é claro, trabalhar na reforma racial. O plano de Trump é "ir, ir, ir!".

Aprofunde-se → >1 min