O derramamento de óleo da Chevron revela questões mais amplas sobre o papel da política local na mitigação de desastres ambientais.
Sim, como muitos de vocês provavelmente já sabem, houve um derramamento de óleo na refinaria da Chevron na Baía de São Francisco. Mais de 600 galões foram derramados a uma taxa de 5 galões por minuto, de acordo com os relatórios.
O derramamento começou à tarde e levou quase duas horas para ser contido. Para este post, estou mais interessado na resposta de relações públicas do que nos esforços de restauração.
Vamos examinar a responsabilidade corporativa e cívica, já que as autoridades do condado de Contra Costa culpam a Chevron.
Você está ocupado? Experimente a leitura rápida.
O furo de reportagem: 600 galões de petróleo derramados na Baía de São Francisco por uma refinaria da Chevron.
Algumas observações sobre o desastre:
- Existem soluções, os esforços de restauração são mais inovadores, por que isso continua acontecendo?
- A mídia tende a direcionar o foco para as empresas e o governo federal, mas qual é o papel da política local na prevenção de desastres ambientais?
Para você pensar: Olhando para o derramamento de óleo da Chevron em 2021, deveríamos nos perguntar:
- Por que o derramamento de óleo aconteceu?
- Quais atores desempenharam um papel nesse desastre?
- Que medidas esses atores podem tomar para evitar que isso aconteça novamente?
Conclusão: Se a resposta for principalmente política, infelizmente, isso pode não acontecer rápido o suficiente para impedir o próximo desastre.
Aprofunde-se → 3 min
Definindo o cenário
O derramamento de óleo provocou um alerta de saúde para os residentes locais sobre a qualidade do ar. As aves migratórias e as focas do ecossistema circundante enfrentam ameaças existenciais.
Para contextualizar, a área natural ainda não se recuperou totalmente do devastador derramamento do Cosco Busan, que despejou 500.000 galões na baía em 2007.
As autoridades do condado… silenciosas
Vamos jogar o jogo da culpa.
Quando a mídia pediu uma resposta aos funcionários do condado, eles redirecionaram as perguntas para a Chevron. Isso me fez pensar… em quem estamos buscando respostas? Será que culpamos a empresa pela má administração ou por falhas operacionais, será que culpamos os órgãos reguladores pela falha na política ou na execução? Será que é um pouco dos dois?
Aqui está uma imagem que o Grist fez em 2010 sobre o derramamento de óleo no Golfo. A quem você deve culpar?
A ideia de “vamos colocar 22% da culpa no mundo por existir” está um pouco ultrapassada. Todos nós sabemos que as instituições são as principais responsáveis. Mas um pouco de culpa das empresas, um pouco de culpa do governo e um pouco de culpa das pessoas parece apropriado e sensato à primeira vista.
Uma coisa que notei, porém… toda a culpa do governo é direcionada ao nível federal. Acho que é hora de olharmos para o nível local.
Não acho que as autoridades do condado estejam erradas em apontar a culpa para a Chevron. É uma boa jogada política. As grandes corporações ruins fizeram isso.
Mas até que ponto começamos a culpar uma criança mal comportada, em parte, pela má educação dos pais? Até que ponto os políticos locais controlam os negócios realizados em sua jurisdição?
A responsabilidade vai muito além da Contra Costa, mas a responsabilidade começa localmente.
Use as soluções existentes, seja proativo
Felizmente (e infelizmente) para os políticos locais, existem medidas preventivas e possíveis soluções para desastres ambientais e esforços de restauração.
Mas será que a mitigação de riscos ambientais desempenhou um papel importante nas operações da Chevron? Se sim (estou supondo que sim), alguém precisa ser contratado ou demitido.
Em nível governamental, as regulamentações estão funcionando? Vamos descobrir onde erramos.
Deixando de lado o jogo da culpa, o ecossistema ao redor pagou as consequências… enquanto os políticos, burocratas e corporativistas recebem um salário previsível no próximo mês.
A dura verdade… A Chevron não será o último derramamento de óleo
No ano passado, escrevi sobre como a IA poderia ter evitado o derramamento de óleo nas Ilhas Maurício. Será que alguma coisa mudou?
De quantos derramamentos de petróleo mais, de quantos comerciais de sabão Dawn com patos cheios de óleo mais precisamos para resolver o problema?
Estamos enviando homens e mulheres para o espaço sideral com planos de colonizar um planeta estrangeiro, mas não conseguimos impedir que um grande navio vaze produtos químicos tóxicos?
Talvez nossa relutância coletiva em resolver os desastres ambientais seja mais um reflexo da consciência nacional do que gostaríamos de admitir. É claro que é fácil ser sugado pelos círculos kumbaya em que parece que o mundo inteiro se preocupa com os animais e a natureza.
Porém, quanto mais esses desastres aparecem, mais eu começo a perceber que a maioria das pessoas simplesmente não se importa tanto assim. A maioria desses funcionários do condado provavelmente é democrata. A maioria deles provavelmente será reeleita porque seu nome é familiar na coluna A.
O que mais podemos fazer para impedir isso? Não estou sendo brincalhão, quero que essa pergunta seja aberta.
Olhando para o derramamento de óleo da Chevron em 2021, deveríamos nos perguntar:
- Por que aconteceu o derramamento de óleo?
- Que atores desempenharam um papel nesse desastre?
- Que medidas esses atores podem tomar para evitar que isso aconteça novamente?
Se a resposta for principalmente política, infelizmente, isso pode não acontecer rápido o suficiente para impedir o próximo desastre.
No Comments