Twój głos ma znaczenie w walce ze zmianami klimatu

Co warto wiedzieć

• Izba Reprezentantów i Senat przyjęły ustawę Great American Outdoors Act (GAOA) w ramach dwupartyjnego porozumienia
• GAOA realizuje dwa cele.
  1. 9 miliardów dolarów na odroczoną konserwację
  2. Gwarantowane 900 milionów dolarów rocznie na Fundusz Ochrony Gruntów i Wód.
• Fundusz wspiera również National Parks Service, Forest Service, U.S. Fish and Wildlife Service, Bureau of Land Management i Bureau of Indian Education.

Dlaczego to ma znaczenie

• GAOA pomoże utrzymać ziemie NPS, które zostały pokochane na śmierć z 50% wzrostem liczby odwiedzających od lat 80-tych.
• Ochrona przyrody nie musi być kwestią partyjną. Uchwalenie GAOA pokazuje, że w kwestii ochrony środowiska można znaleźć wspólną płaszczyznę porozumienia.

Zagłęb się → <1 min

Kryzysu Klimatycznego przedstawiła 547-stronicowy, szeroko zakrojony plan klimatyczny, którego celem jest osiągnięcie zerowej emisji gazów cieplarnianych netto do 2050 r., a następnieujemnej emisji netto.

Dlaczego ma to znaczenie Plan ma na celu podniesienie na duchu Amerykanów i wsparcie społeczności o niskich dochodach, które są nieproporcjonalnie dotknięte zmianami klimatu. Kierując się nauką i ekonomią, koncentruje się również na sprawiedliwości środowiskowej, z akapitem otwierającym nawiązującym do śmierci George'a Floyda.

Raport jest najbardziej ambitną propozycją walki ze zmianami klimatycznymi, jaką widzieliśmy od Demokratów. Energy Innovation, niezależna firma zajmująca się modelowaniem polityki, przewiduje, że plan ten doprowadziłby do 37% redukcji emisji gazów cieplarnianych do 2030 roku i zerowej emisji dwutlenku węgla netto do 2048 roku. Wdrożenie planu pozwoliłoby również zaoszczędzić 62 000 istnień ludzkich rocznie do 2050 r. oraz 8 bilionów dolarów kosztów zdrowotnych i klimatycznych.

Dowiedz się więcej → 5 min

Podsumowanie: Temperatury poniżej zera nawiedziły w tym tygodniu południowe Stany Zjednoczone, powodując przerwy w dostawie prądu w ciągu ostatnich kilku dni.

Kluczowe wnioski:

• Teksas nie był przygotowany na radzenie sobie ze skokami zapotrzebowania na energię.
• Gaz ziemny i węgiel okazały się niewystarczające, a odnawialne źródła energii zawiodły w ujemnych temperaturach.
• Ameryka nadal potrzebuje koktajlu dostaw energii, aby zaspokoić rosnące zapotrzebowanie konsumentów.

Powiększ: Kwestia bezpieczeństwa energetycznego Teksasu jest czymś, na co każdy Amerykanin powinien zwrócić uwagę. Jak możemy ostrożnie przyjąć gospodarkę opartą na odnawialnych źródłach energii bez narażania niezawodności?

Dowiedz się więcej → 3 min

The scoop Wybory 2020 są tuż za rogiem. Jakie jest stanowisko Bidena i Trumpa w kwestii zrównoważonego rozwoju?

Strona internetowa kampaniiBidena podkreśla, że planuje on wdrożyć kluczowe elementy fundamentalne dla budowania zrównoważonej przyszłości - m.in.

1. Kompleksowy plan klimatyczny z naciskiem na czystą energię i współpracę międzynarodową.
2. Sprawiedliwość rasowa jako centralny element sprawiedliwości środowiskowej.

KampaniaTrumpa koncentruje się na krótkoterminowym nastawieniu na wzrost, polegającym na maksymalizacji istniejących gałęzi przemysłu i wzrostu gospodarczego.

1. Decyzja o wycofaniu się z paryskiego porozumienia klimatycznego, cięcie funduszy federalnych na inicjatywy środowiskowe i osłabienie ochrony środowiska w celu wsparcia korporacji.
2. Polityka "Ameryka przede wszystkim
3. Niższe podatki korporacyjne/indywidualne

Podsumowując, plan Bidena na zrównoważoną przyszłość jest całkiem trafny - lepsze/bardziej przystępne cenowo plany mieszkaniowe, ogromny Zielony Ład i oczywiście praca nad reformą rasową. Plan Trumpa to "naprzód, naprzód, naprzód!".

Zagłęb się → >1 min

Zajęty? Wypróbuj szybkie czytanie.

Podsumowanie: Bank Światowy przewiduje, że skrajne ubóstwo wzrośnie po raz pierwszy od lat 90. ubiegłego wieku, podczas gdy 270 milionów ludzi jest zagrożonych głodem (2x więcej niż w 2019 r.).

Blokady i nierówności: Ponad 20 milionów Amerykanów jest nadal bezrobotnych. Zamknięto 160 000 amerykańskich firm. Mimo to Amazon, Wal-Mart i Costco (na przykład) odnotowują rekordowo wysoką sprzedaż online.

Co możemy zrobić? Wyjdź poza pożyczki SBA i czeki stymulacyjne. Powinniśmy robić wszystko, co w naszej mocy, aby utrzymać właścicieli małych firm na powierzchni.

Lokalne kawiarnie > Starbucks, Thrift > Marshall's, galerie sztuki dla Home Decor > Amazon.

Konkluzja: Możemy posprzątać ten instytucjonalny bałagan, tworząc nową strukturę wokół limitów kadencji kongresu, rozbijania monopoli, wspierania sygnalistów i wolności słowa... lub możemy pozwolić tym samym aktorom utkać świat, który pokochaliśmy i znienawidziliśmy.

Zagłęb się → 3 min

Biden ponownie podpisał w tym tygodniu porozumienie paryskie. Jak pisałem w zeszłym tygodniu, najbliższe cztery lata będą miały poważne konsekwencje dla roli rządów federalnych w łagodzeniu zmian klimatycznych.

W SR nie popieramy polityków, ale z pewnością ich krytykujemy. Spodziewaj się, że będziemy uważnie obserwować tę administrację i informować Cię na bieżąco o postępach Ameryki w kwestiach związanych ze środowiskiem.

Co warto wiedzieć Kongres uchwalił ustawę o kontroli zanieczyszczenia powietrza (APCA) w 1955 r., która finansowała federalne badania nad zanieczyszczeniem powietrza, ale nie wymagała ani nie dawała rządowi federalnemu uprawnień do regulowania zanieczyszczenia powietrza.

Ustawa o czystym powietrzu z 1963 r. pozwoliła rządowi kontrolować zanieczyszczenie powietrza w pewnych obszarach. W 1999 r. kilka grup obywatelskich, konserwatorskich i środowiskowych złożyło petycję do Agencji Ochrony Środowiska o uregulowanie zanieczyszczenia powietrza na mocy tej ustawy.

EPA odrzuciła petycję, a Massachusetts i kilka innych stanów złożyło pozew zbiorowy przeciwko EPA, aby walczyć o prawo Amerykanów do życia w bezpiecznym środowisku z czystym powietrzem.

Po długiej debacie nad niejednoznacznością języka ustawy o czystym powietrzu, Sąd Najwyższy orzekł na korzyść Massachusetts w decyzji 5-4.

Kluczowe wnioski EPA nie może odmówić wydania norm emisji dla pojazdów silnikowych w oparciu o względy polityczne, które nie zostały wyraźnie wymienione w ustawie o czystym powietrzu.

Ustawa o czystym powietrzu daje EPA uprawnienia do regulowania emisji dwutlenku węgla i innych gazów cieplarnianych.

Niektóre z postępowych zasad, które wynikały z tej sprawy, takie jak Clean Car i Clean Truck Standards, zostały niedawno zminimalizowane przez administrację Trumpa na początkowych etapach pandemii.

Podsumowując, rząd będzie kontynuował swój ableizm (dyskryminację na korzyść osób pełnosprawnych) bez presji publicznej i kontroli, więc musimy zjednoczyć się, aby głosować i opowiadać się za przyspieszonymi działaniami w zakresie zmian klimatu.

Dowiedz się więcej --> 3 min

Zajęty? Wypróbuj szybkie czytanie.

Podsumowanie: Przeludnienie to mit... ponieważ Jack Ma i Elon Musk tak powiedzieli. Mówiąc poważniej, załamanie populacji jest bardziej prawdopodobne niż przeludnienie planety.

Kilka punktów do rozmowy przy stole:

1. Przeludnione miasta ≠ przeludniona planeta. Cała światowa populacja może zmieścić się w stanie Teksas o takiej samej gęstości zaludnienia jak Manhattan.
2. W nowoczesnych, rozwiniętych krajach nieuchronnie dojdzie do przegęszczenia populacji. Oznacza to, że młodzi pracownicy nie będą w stanie utrzymać starzejących się populacji, powodując naturalny spadek liczby ludności.
3. "Pułapki Malthusa" odnoszą się do nieuniknionych niedoborów żywności w miarę wzrostu populacji. Albo Malthus miał rację i niektórzy z nas głodują (co oznacza, że nie musimy sztucznie powstrzymywać wzrostu populacji), albo się mylił i populacja rośnie w sposób zrównoważony dzięki innowacjom.

Konkluzja: Ziemia ma wiele do zaoferowania dla 9 miliardów ludzi. A trwały spadek populacji spowodowany niższymi wskaźnikami dzietności staje się już realistycznym wynikiem. Musimy tylko bardziej się rozproszyć.

Dowiedz się więcej → 2 min