A Foreign Policy publicou um artigo esta semana afirmando que a crise energética na Europa pode durar anos. Com o subtítulo “este inverno será ruim, mas o do próximo ano pode ser pior”.

Um fornecimento limitado de energia poderia deixar milhões de famílias e lares com frio e fome neste inverno. E isso não teria nada a ver com os desastres naturais causados pelas mudanças climáticas. Então, o que está causando isso? Vamos descobrir.

Aprofunde-se → 3 min

Há anos ouvimos falar dos perigos da mudança climática e de como ela nos levará à migração em massa, extinção em massa, perda de biodiversidade, aumento de furacões e tempestades severas, danos ao solo e à agricultura e redução da qualidade do ar.

E o advento da mudança climática antropogênica nos instrui a substituir fontes de energia exploradoras, como os combustíveis fósseis, por alternativas mais limpas, como a eólica e a solar.

Mas se você tem acompanhado a Sustainable Review, sabe que a energia eólica e a solar não são as melhores formas de energia renovável; elas dependem de combustíveis fósseis para os períodos de apagão e, se nos tornarmos excessivamente dependentes de uma fonte de energia não confiável, milhões de pessoas poderão passar frio ou fome.

Isso não quer dizer que essas coisas não sejam ameaças existenciais para a humanidade e que não devamos levar a sério a mudança climática. A implementação de energia renovável é uma peça fundamental para resolver o quebra-cabeça da sustentabilidade. Mas fingir que a energia eólica e solar é uma alternativa superior ao carvão e ao gás natural seria, na melhor das hipóteses, contraproducente.

Se você quiser saber mais sobre energia nuclear, leia minhas considerações aqui.

Esta postagem é dedicada à ganância humana. E deve destacar a realidade de que o comportamento humano irá destruir o padrão de vida bem antes da degradação do planeta.

Levará décadas para que a escassez de alimentos e energia se torne natural, mas as partes interessadas existentes – políticos, fazendeiros, lobistas, fabricantes – poderiam causar esses desastres hoje mesmo.

E isso nos leva ao ponto mais amplo sobre a iminente crise de energia na Europa, na qual milhões de pessoas correm o risco de passar frio ou fome.

A mudança climática não está causando uma crise de energia na Europa.

É claro que essa crise provavelmente levará a um grande retrocesso na política climática e no desvio da União Europeia dos combustíveis fósseis. Mas as famílias de baixa renda que sentem as implicações reais da escassez de recursos energéticos não se importam com as pegadas de carbono quando não conseguem manter seu bebê aquecido durante o inverno.

Para encontrar respostas claras, temos que olhar para a liderança e a tomada de decisões na Europa nos últimos 5 a 10 anos. Nela, você encontrará legislação em benefício próprio, práticas comerciais predatórias e incentivos corrompidos.

Uma breve sinopse sobre a crise energética na Europa

O primeiro parágrafo do artigo da Foreign Policy diz o seguinte: “A Europa está enfrentando uma crise energética geracional à medida que se aproxima do inverno. Um déficit de 150 bilhões de metros cúbicos de gás – gás que a Rússia não entregará à Europa este ano por causa da guerra na Ucrânia – deixou a Europa lutando para encontrar alternativas e conter as consequências.”

Você leu certo. Você leu certo. Os preços do gás na Europa não estão oito vezes mais altos do que a média dos últimos 10 anos porque os combustíveis fósseis estão nos deixando na mão. As empresas e os cidadãos europeus não estão correndo o risco de ficar “quentes e seguros” neste inverno por causa do aumento das temperaturas. As empresas e os cidadãos europeus estão em risco porque os líderes europeus estão falhando com seu povo.

Veja os Estados Unidos: tivemos uma oportunidade clara de nos tornarmos independentes em termos de energia em 2018. No entanto, os legisladores decidiram não fazê-lo. A Europa teve uma oportunidade semelhante de buscar uma fonte de energia mais pacífica. Em vez disso, optaram por confiar na Rússia como sua principal fonte de energia. Eles fizeram isso apesar de Putin ter anunciado que voltaria à presidência russa em 2011.

A Alemanha, líder econômica da Europa, não pretendia parar de importar gás russo, mesmo depois que a Rússia invadiu a Ucrânia em 2014. Além disso, os líderes europeus autorregularam sua pegada de carbono, implementando políticas climáticas mais severas do que em qualquer outra região do mundo.

Ninguém imaginava que o Nord Stream 2, a principal fonte de energia da Alemanha proveniente da Rússia, seria fechado devido a um conflito militar. Mas agora os dutos foram completamente sabotados e talvez nunca mais voltem a funcionar.

A Alemanha terá de voltar a investir na infraestrutura de combustíveis fósseis. Isso pode fazer com que a Europa retroceda anos em seu progresso climático. O que quero dizer é simples. As pessoas que sofrem com esses erros políticos não estão sofrendo com as mudanças climáticas antropogênicas. Elas estão sofrendo com a falta de liderança.

A crise energética que se aproxima será causada por geopolítica de curto prazo, política governamental e negócios predatórios muito antes dos fatores ambientais.

Com uma produção de energia menor (fechamento de usinas de carvão) e dependência excessiva de agentes estrangeiros ruins, a Europa se colocou entre a espada e a parede.

No Comments
Comments to: A crise energética na Europa não tem nada a ver com as mudanças climáticas

    Boletim semanal

    > Faça parte da solução

    Junte-se à nossa comunidade de +220 mil leitores da Conscience

    Notícias de última hora | Inovações | ESG
    Avaliações de marcas | Carreiras

    Sustainable Review is copyright material. All rights reserved.

    Conteúdo exclusivo semanal

    > Seja parte da solução

    Junte-se à nossa comunidade de +220 mil leitores conscientes