Com uma vitória democrata na Geórgia, a esquerda americana conseguiu o que queria. O governo pode fazer a diferença em relação ao clima?
A resposta é sim, o governo pode agir. Mas na estrutura política atual, será que uma administração de esquerda com verdadeiro poder legislativo terá sucesso?
Os próximos quatro anos revelarão se o governo dos EUA é capaz de fazer a diferença.
Com o controle do Senado, da Câmara e da Casa Branca, o papel do governo na mitigação do clima está sendo posto à prova.
Se, de alguma forma, os democratas não conseguirem fazer um grande impacto ecológico, isso levantará questões maiores sobre a capacidade do governo federal de resolver os problemas climáticos.
Você está ocupado? Experimente a leitura rápida.
O furo de reportagem: Com o controle do Congresso e da Casa Branca, os democratas têm o peso do mundo para tomar medidas sérias em relação ao clima. Se eles falharem, talvez o governo seja incapaz de realizar o trabalho.
Alguns pontos de discussão:
- Qualquer plano climático adotado nos próximos anos deve ser direcionado a instituições, não a indivíduos.
- Precisamos de leis rigorosas de proteção ambiental e regras mais severas sobre as emissões de carbono das empresas. Mas não vamos regulamentar demais as pequenas e médias empresas, por favor.
- Nesse sentido, se houvesse uma lista de espera semelhante a uma vacina para tomar medidas climáticas, as empresas deveriam estar no topo da lista. Vamos tirá-las do caminho primeiro.
Conclusão: O legado da governança federal (justa ou não) está nas mãos de um Biden envelhecido. Se seu governo não conseguir promover mudanças tangíveis, a desconfiança em relação ao governo pode ser irrevogável.
Aprofunde-se –> 1 min
O governo fará a diferença em relação ao clima?
Já ouvimos falar do Green New Deal, de planos climáticos alternativos e do pacote de estímulo verde. Na era Trump, ouvimos falar de sua rejeição do Acordo de Paris, de seu plano de perfuração no ANWR, de retrocessos da EPA, do desmantelamento da NEPA, e a lista continua.
Bem, 20 de janeiro é o dia em que a névoa política sobre o que fazer se dissipará. Os eleitores americanos pediram mudanças e as obtiveram. Os democratas dizem que querem uma ação climática; esta é a sua chance de provar sua competência.
Para ser franco, não sou fã do esquema “Build Back Better” (você pode ler minhas opiniões sobre ele nesse link). Ele se parece mais com uma gerrymandering elitista de ativos do que com um plano com visão de futuro para economias mais limpas.
O BBB tem todo o jargão bonito, mas algo nele é tão falso. Talvez seja apenas eu.
Eu gostaria de ver o Congresso pressionar por leis de proteção ambiental mais rigorosas em lugares como ANWR (uma das últimas áreas selvagens verdadeiras do mundo), impor diretrizes mais rígidas a corporações imprudentes em termos de sua produção de emissões de carbono.
Talvez o governo dos EUA possa dobrar os sistemas de crédito de mitigação(confira Magnolia) para incentivar as empresas a se comportarem da melhor maneira possível, de forma que não destrua os negócios, mas que realmente faça sentido do ponto de vista econômico.
No final do ano passado, o USDA concedeu quase US$ 500 mil para apoiar os Bancos de Mitigação Agrícola da Magnolia.
Se DC fracassar (não estou dizendo que fracassará, mas estou jogando o jogo do “se” aqui), todos os olhos apontarão para Muskheads no setor privado para fazer algo acontecer.
Mesmo com a pressão da opinião pública e de políticos socialmente motivados, será que as grandes empresas são capazes de liderar o processo?
Equipe de Biden: Forçar a mudança nas instituições, não nos indivíduos
Do que eu não gosto? A ideia de o governo controlar o uso de energia nas residências, dizendo às pessoas quais carros comprar, quanta carne comer etc.
Eu não como animais, mas não vou dizer a você para não comer. As dietas humanas para a ação climática são uma espécie de cenário de tudo ou nada. E o “tudo” nesse cenário exige muita influência do governo sobre as escolhas individuais. Esse é um caminho escorregadio.
Você sabe como existe uma espécie de lista de espera nacional para vacinas?
Se houvesse uma lista de espera para ações climáticas, instituições como empresas e órgãos governamentais deveriam estar no topo da lista.
Nos próximos quatro anos, não há necessidade de legislação climática que afete as escolhas pessoais. Coisas como a remoção de carros a gasolina das estradas devem ficar em último lugar.
Precisamos que as empresas ajam, e é triste dizer que isso pode levar mais de um ciclo eleitoral para ser realizado. A maior parte do Congresso ainda é financiada por agentes mal-intencionados.
O legado do governo está em Biden
É um pouco assustador pensar nisso, mas se a varredura de Biden no Congresso não for suficiente para provar ao povo americano que Washington é capaz de ser competente como FDR, nossa desconfiança nas instituições pode ser irreparável.
Nesse caso, talvez vejamos eleições de 2022-4 que tenham mais a ver com a criação de mudanças sistêmicas do que com rostos e candidatos reais.
No Comments