Você sabia que 44 nações podem desaparecer no fundo do mar durante sua vida? Os habitantes das ilhas do Pacífico enfrentam uma necessidade desesperada de ação climática.
As comunidades atuam como um bloco de votação nas negociações internacionais sobre mudança climática, denominadas Alliance of Small Island States (AOSIS). Para eles, a ameaça da mudança climática é uma preocupação diária.
Uma canoa tradicional de Fiji no pavilhão de Fiji na 23ª Conferência Internacional das Partes (COP 23) em Bonn serviu como símbolo de resistência e unidade para obrigar os delegados a agirem em relação às mudanças climáticas.
Ilhéus do Pacífico em ação climática
Um estilo de vida ligado ao mar
Há 3.000 anos, as pessoas começaram a habitar as ilhas do Pacífico. A cultura dos habitantes das ilhas do Pacífico gira em torno do oceano, e seu acesso a recursos está intrinsecamente ligado à generosidade do oceano. Com o tempo, o estilo de vida das ilhas foi se adaptando à medida que a mudança climática se tornou uma ameaça crescente.
Antes um amigo e um provedor confiável, o oceano se tornou um “falso amigo”, que pode se transformar em um agressor a qualquer momento, destruindo o sustento de seus dependentes.
As ilhas são vulneráveis a uma longa lista de efeitos climáticos, desde o aumento mais óbvio do nível do mar e da temperatura até o branqueamento dos corais, a acidificação dos oceanos, a frequência dos ciclones tropicais e a erosão da linha costeira.
Esses efeitos, em conjunto, ameaçam o suprimento de peixes, um meio de subsistência e a principal fonte de alimentos. 7 dos 10 principais países que dependem de peixes e frutos do mar como fonte primária de alimentos são pequenos Estados insulares em desenvolvimento.
Negociando o futuro do planeta
Em 2017, tive o privilégio de participar como estudante observador da Conferência Internacional das Partes (COP 23) da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC) em Bonn, Alemanha.
Em resumo, essa é a reunião anual dos signatários do Acordo de Paris, o acordo global icônico e inédito em que 188 estados e a UE (representando mais de 87% das emissões globais) se comprometeram a reduzir as emissões de gases de efeito estufa para combater as mudanças climáticas.
Notavelmente, os EUA decidiram abandon á-lo em 2017.
Em Bonn, tive a sorte de ouvir delegados de todo o mundo falarem sobre a experiência de seus próprios países com as mudanças climáticas.
A apresentação mais marcante envolveu um grupo de representantes dos SIDS (pequenos estados insulares em desenvolvimento). Os Pacific Climate Warriors falaram sobre a urgência de sua luta diária e sempre presente contra as mudanças climáticas.
As palavras de Billy Cava, um Climate Warrior da Nova Caledônia, uma cadeia de ilhas localizada no Pacífico Sul, ficaram comigo desde então.
“Como Pacific Climate Warriors, queremos responsabilizar o mundo. Exigimos que o mundo se afaste dos combustíveis fósseis e invista em 100% de energias renováveis, não apenas para nós, mas para as gerações futuras.”-Billy Cava, Nova Caledônia
Esse apelo moral e emocional à ação exemplifica a situação das 52 pequenas nações insulares em desenvolvimento.
Responsabilidade de mitigar, necessidade de se adaptar
Para garantir um futuro acima da água, o desafio para essas nações será seguir uma trajetória de desenvolvimento sustentável, em que possam construir riqueza e alimentar sua economia, ao mesmo tempo em que protegem o meio ambiente e mantêm as emissões baixas.
Mas é justo pedir que eles se concentrem em manter as emissões baixas enquanto as águas sobem, ameaçando varrer suas casas e famílias com elas?
Quando se trata de ação climática, a narrativa dos ilhéus se inclina significativamente para a adaptação em vez da mitigação. A mitigação se refere à necessidade de diminuir o uso de combustíveis fósseis e as emissões de gases de efeito estufa associadas, enquanto a adaptação se refere ao ajuste do modo de vida para responder aos efeitos das mudanças climáticas.
O debate central nas negociações internacionais sobre o clima está centrado nessa tensão. A contribuição combinada das ilhas é responsável por menos de 1% das emissões globais, enquanto os EUA são responsáveis por 14% e a China, por 28%.
A AOSIS, juntamente com outras nações em desenvolvimento, conclama países como a China e os Estados Unidos, cujas economias são responsáveis pela maior parte das emissões que aqueceram a atmosfera a ponto de as águas estarem subindo para tomar conta das pequenas ilhas atuais, a arcar com o ônus da mitigação e a transformar suas economias para alcançar o desenvolvimento sustentável.
Ação climática nas ilhas, cabeça acima da água
Um relatório da ONU de 2008 constatou que a resposta das nações insulares às mudanças climáticas é, em grande parte, baseada em projetos, ad hoc e altamente dependente de recursos externos. A Austrália e a Nova Zelândia contribuíram com apoio financeiro para os esforços de adaptação.
No entanto, a abordagem de cima para baixo em relação à assistência técnica e à distribuição financeira impede que os fluxos financeiros e as informações relevantes cheguem às comunidades rurais e não consegue desenvolver a capacidade de continuar a ação climática na ausência de financiamento.
Embora muitos habitantes das ilhas estejam cientes das mudanças ambientais atuais, sua compreensão das nuances das mudanças climáticas é limitada, principalmente entre as gerações mais velhas.
Uma pesquisa realizada com pessoas de Kiribati e Vanuatu, comunidades de ilhas externas em Fiji, constatou que a maioria dos habitantes das ilhas não entendia a palavra “mudança climática”, embora reconhecessem que o meio ambiente estava, de fato, mudando. Ainda mais promissor, os jovens ilhéus estão se tornando cada vez mais conscientes dos impactos de longo prazo das mudanças climáticas devido às limitações de recursos.
Ativismo comunitário para os habitantes das ilhas do Pacífico
A governança ambiental baseada na comunidade é comum na região. Infelizmente, isso levou a algumas respostas climáticas descoordenadas com efeitos negativos inesperados.
Por exemplo, a construção de paredões para se adaptar ao aumento do nível do mar e o desmatamento da vegetação exacerbaram ainda mais a erosão costeira. É imperativo aprimorar o conhecimento sobre o clima nas ilhas para capacitar essas comunidades insulares vulneráveis a tomar medidas climáticas eficazes.
No entanto, muitas ilhas também estão demonstrando progresso e liderança significativos nesse espaço. Por exemplo, as Maldivas, que se recuperam dos efeitos devastadores do tsunami de 2004, comprometeram-se com a neutralidade total de carbono.
O bloco de votação dos SIDS também fez lobby junto ao Conselho de Direitos Humanos da ONU para aprovar uma resolução que reconhece explicitamente a mudança climática como “uma ameaça imediata e de longo alcance para pessoas e comunidades em todo o mundo”.
Imagine essa ideia ~radical~: considerar um planeta seguro e sustentável como um direito humano (mais de 100 países consagram esse direito em suas constituições). Três ilhas já desaparecer am somente no ano passado.
Para que as demais tenham uma chance de sobreviver, a comunidade internacional deve se mobilizar para compartilhar dinheiro e assistência técnica a fim de desenvolver a capacidade das nações insulares de se adaptarem e responderem às mudanças climáticas.
Ainda mais essencial, as nações desenvolvidas devem se afastar do atual sistema econômico que sacrifica a natureza e acelera o potencial de afogar as nações em busca de lucro a curto prazo, em direção a um sistema que valorize tanto as pessoas quanto o planeta, reduzindo as emissões, para garantir um futuro saudável e habitável para todos os habitantes da Terra.
Para os habitantes das ilhas do Pacífico, a ação climática é mais do que apenas um projeto escolar, é uma ameaça existencial.
No Comments