O Green New Deal (GND), formulado por ativistas climáticos e congressistas, é uma agenda ambiciosa de políticas e ações ambientais.
Quando o ex-vice-presidente Joe Biden se tornou o último homem na campanha das primárias democratas, os ativistas do clima pressionaram Biden a adotar uma agenda mais progressista em relação às mudanças climáticas. Na semana passada, Biden recebeu dois apoios importantes que talvez indiquem uma disposição do provável candidato democrata à presidência de se inclinar ainda mais para uma agenda climática.
No Dia da Terra, na semana passada, Jay Inslee e Al Gore apoiaram Biden. Inslee e Gore são alguns dos políticos mais proeminentes com foco no clima. Inslee, que trouxe a mudança climática para a vanguarda da campanha das primárias ao centralizar sua plataforma no tema, disse que, após algumas conversas entre ele e Biden, acredita que Biden está “disposto a mirar mais rápido e mais alto” na política climática.
O ex-vice-presidente Gore, conhecido por seu próprio ativismo climático e por acelerar a conscientização do público americano sobre as mudanças climáticas por meio de seu documentário An Inconvenient Truth, realizou uma reunião virtual com Biden no Dia da Terra. Gore endossou o ex-vice-presidente, dizendo: “Se houver alguém nos Estados Unidos que se preocupe com a crise climática e tenha qualquer dúvida sobre a importância de votar em Joe Biden em novembro deste ano, quero enfatizar a essa pessoa da maneira mais forte possível: Isso não é complicado. Não se trata de ciência de foguetes. Não é uma decisão difícil”.
Na semana passada, Biden recebeu outro importante endosso quando dezenas de cientistas e especialistas em clima escreveram uma carta aberta apoiando a agenda climática de Biden.
O New Deal Verde
Uma ambiciosa agenda verde está circulando nos corredores do Congresso há mais de um ano. Você provavelmente já ouviu falar dela, especialmente se leu nosso conteúdo da Semana da Terra da semana passada. Sim, estou falando do Green New Deal (também conhecido como GND).
O GND realmente ganhou força após as eleições para o Congresso em novembro de 2018, que deram aos democratas o controle da Câmara, ampliando a força de sua voz em Washington. Logo após essas eleições, o grupo de justiça climática Sunrise Movement realizou um protesto no gabinete da presidente da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi. O Sunrise pediu que a presidente da Câmara apoiasse a GND.
No mesmo dia do protesto, a nova congressista Alexandria Ocasio-Cortez lançou uma resolução para criar um comitê do Congresso com o objetivo de aprovar e implementar o GND. Poucos meses depois, em 7 de fevereiro de 2019, Ocasio-Cortez uniu forças com o senador Edward Markey para lançar uma resolução de 14 páginas prevendo os princípios de alto nível por trás de um GND proposto.
Embora Biden concorde com o conceito geral do GND, ele não concorda com muitas das propostas de políticas específicas. Por exemplo, ele não acha que seria realista proibir totalmente o fracking, uma crença que entra em conflito com o objetivo do GND de fazer uma transição rápida para uma economia de energia limpa. Embora Biden tenha se comprometido a negar financiamento de empresas de combustíveis fósseis, ele compareceu a uma festa de arrecadação de fundos organizada pelo fundador de uma empresa de gás natural.
Ao longo das primárias, o Sunrise Movement e outras organizações de defesa do clima pressionaram Biden a reforçar sua plataforma de política climática, acreditando que ele não estava priorizando suficientemente a questão como candidato presidencial. Afinal de contas, a plataforma climática de Biden tinha um escopo mais restrito e se comprometia a investir um décimo do dinheiro que Bernie Sanders havia se comprometido a gastar em ações climáticas.
O GND tem sido alvo de críticas significativas do partido, principalmente por seu compromisso com princípios tradicionalmente associados ao Partido Democrata. Mas ele também é criticado por sua falta de detalhes políticos. Então, o que é realmente o GND?
Precedentes legislativos
O conceito de um GND não nasceu ontem. O famoso jornalista e autor do New York Times, Thomas Friedman, defendeu a ideia em janeiro de 2007. Seu apoio veio depois de uma iniciativa de 2006 da Força-Tarefa GND, que solicitou uma legislação que envolvesse a descarbonização do setor de eletricidade por meio da adoção de energia renovável e da instituição de um imposto sobre o carbono, criando empregos no setor de energia limpa, juntamente com várias outras ideias progressistas importantes, incluindo o sistema de saúde de pagador único e o ensino universitário gratuito.
Ele também tem como modelo a legislação progressista que surgiu em três grandes períodos de crise na história americana, coincidindo com as presidências de Theodore Roosevelt, Franklin Roosevelt e Lyndon Johnson.
A era da quebra de confiança sob Teddy Roosevelt resultou de décadas de industrialização irrestrita que exacerbou a desigualdade de renda e as más condições de vida dos trabalhadores. O Square Deal de Roosevelt pretendia ajudar os cidadãos de classe média e enfraquecer os poderosos interesses monopolistas com três prioridades principais: conservação dos recursos naturais, controle das corporações e proteção ao consumidor.
O New Deal de Franklin Roosevelt surgiu após a Grande Depressão como um meio de reiniciar a economia e colocar os desempregados de volta ao trabalho. Assim como seu primo de quinto grau tinha três “Cs” em seu Square Deal, o Roosevelt mais jovem tinha três “Rs” em seu New Deal: alívio (para pessoas pobres e desempregadas), recuperação (das profundezas econômicas da depressão) e reforma (do sistema financeiro, que em grande parte causou a depressão).
A Great Society (Grande Sociedade) de Lyndon Johnson teve origem, em grande parte, em questões de justiça racial e social que impediram muitos americanos de compartilhar os ganhos do boom econômico do pós-guerra. Para isso, o governo Johnson iniciou programas destinados a aliviar a injustiça. Da educação à saúde, do bem-estar ao transporte, a Great Society atingiu muitas áreas da sociedade.
O GND busca obter resultados semelhantes aos do New Deal de Roosevelt e da Great Society de Johnson. Ele reconhece que as mudanças climáticas e a desigualdade devem ser tratadas em conjunto. É claro que as duas questões não são mutuamente exclusivas. Como explicou a Vox, “[o GND] tem o objetivo de descarbonizar a economia e torná-la mais justa e equitativa”.
Por que precisamos de um GND
Ironicamente, o GND foi proposto no Congresso antes que alguém tivesse ideia de que, apenas um ano depois, estaríamos enfrentando a maior crise da história mundial desde a Segunda Guerra Mundial. A pandemia expôs muitas falhas do nosso contrato social que podem ser particularmente bem resolvidas com uma grande iniciativa governamental.
Com as taxas de juros próximas de zero, há um forte apetite bipartidário para usar o estímulo governamental como a principal alavanca da política fiscal. A recente onda de pacotes de estímulo que passou pelo Congresso sugere que os sentimentos são mútuos em ambos os lados do corredor. Independentemente da conveniência política, talvez nunca haja uma oportunidade melhor de colocar o dinheiro do governo onde sua boca deveria estar. Investir em um futuro de energia limpa nos preparará para lidar com nossa dependência de recursos finitos.
O GND pode dar início a um quarto período de legislação progressista nos Estados Unidos, mas sua implementação provavelmente dependerá do resultado do ciclo eleitoral de 2020. Será que o vice-presidente Biden seguirá o exemplo do movimento climático e incorporará o GND mais diretamente em sua plataforma presidencial?
Talvez o GND seja a proposta necessária para energizar os eleitores progressistas na esperança de garantir um futuro melhor tanto para o planeta quanto para a economia. Aqui na Sustainable Review, prestaremos muita atenção a esses acontecimentos, que prometem ter um impacto duradouro em nossa capacidade coletiva de promover uma sociedade sustentável.
No Comments