Zielony Nowy Ład (Green New Deal, GND), sformułowany przez aktywistów klimatycznych i kongresmenów, to ambitny program dotyczący polityki i działań w zakresie ochrony środowiska.
Gdy były wiceprezydent Joe Biden został ostatnim kandydatem w prawyborach Demokratów, aktywiści klimatyczni naciskali na niego, by przyjął bardziej progresywny program w sprawie zmian klimatu. W zeszłym tygodniu Biden otrzymał dwa krytyczne poparcia, które być może wskazują na chęć ze strony prawdopodobnego kandydata Demokratów na prezydenta, aby jeszcze bardziej pochylić się nad programem klimatycznym.
W Dniu Ziemi w zeszłym tygodniu zarówno Jay Inslee, jak i Al Gore poparli Bidena. Inslee i Gore to jedni z najbardziej znanych polityków, którzy koncentrują się na klimacie. Inslee, który wysunął zmiany klimatyczne na pierwszy plan kampanii prawyborczej, koncentrując swoją platformę na tym temacie, powiedział, że po kilku rozmowach między nim a Bidenem uważa, że Biden jest „skłonny celować szybciej i wyżej” w polityce klimatycznej.
Były wiceprezydent Gore, znany z własnego aktywizmu klimatycznego i przyspieszenia świadomości amerykańskiej opinii publicznej na temat zmian klimatycznych dzięki filmowi dokumentalnemu Niewygodna prawda, zorganizował wirtualny ratusz z Bidenem w Dzień Ziemi. Gore poparł byłego wiceprezydenta, mówiąc: „Jeśli jest jakakolwiek osoba w Ameryce, która troszczy się o kryzys klimatyczny i ma jakiekolwiek wątpliwości co do znaczenia głosowania na Joe Bidena w listopadzie, chcę podkreślić tej osobie w tak silny sposób, jak tylko mogę: To nie jest skomplikowane. To nie jest fizyka jądrowa. To nie jest trudny wybór”.
W ubiegłym tygodniu Biden zyskał kolejne duże poparcie, gdy dziesiątki naukowców i ekspertów ds. klimatu napisało list otwarty popierający program klimatyczny Bidena.
Zielony Nowy Ład
Ambitny zielony program krąży w salach Kongresu już od ponad roku. Prawdopodobnie słyszałeś o niej, zwłaszcza jeśli czytałeś nasze treści z Tygodnia Ziemi z zeszłego tygodnia. Tak, mówię o Zielonym Nowym Ładzie (GND).
GND naprawdę zyskał na sile po wyborach do Kongresu w listopadzie 2018 r., które dały Demokratom kontrolę nad Izbą Reprezentantów, wzmacniając siłę ich głosu w Waszyngtonie. Tuż po tych wyborach grupa na rzecz sprawiedliwości klimatycznej Sunrise Movement zorganizowała protest w biurze przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi. Sunrise wezwał marszałka do poparcia GND.
Tego samego dnia, co ten protest, nowa kongresmenka Alexandria Ocasio-Cortez zainicjowała rezolucję w sprawie utworzenia komisji kongresowej mającej na celu uchwalenie i wdrożenie GND. Kilka miesięcy później, 7 lutego 2019 r., Ocasio-Cortez połączyła siły z senatorem Edwardem Markeyem, aby wydać 14-stronicową rezolucję przewidującą zasady wysokiego szczebla stojące za proponowanym GND.
Chociaż Biden zgadza się z nadrzędną koncepcją GND, nie zgadza się z wieloma konkretnymi propozycjami politycznymi. Na przykład, nie sądzi, by realistyczny był całkowity zakaz szczelinowania, co jest sprzeczne z celem GND, jakim jest szybkie przejście na gospodarkę opartą na czystej energii. Chociaż Biden podpisał zobowiązanie do odmowy finansowania przez firmy zajmujące się paliwami kopalnymi, wziął udział w zbiórce pieniędzy współorganizowanej przez założyciela firmy zajmującej się gazem ziemnym.
Przez cały czas trwania prawyborów, Sunrise Movement i inne organizacje działające na rzecz klimatu naciskały na Bidena, aby wzmocnił swoją platformę polityki klimatycznej, uważając, że nie traktuje tej kwestii wystarczająco priorytetowo jako kandydat na prezydenta. W końcu platforma klimatyczna Bidena miała węższy zakres i zobowiązywała się do zainwestowania jednej dziesiątej pieniędzy, które Bernie Sanders zobowiązał się wydać na działania na rzecz klimatu.
GND była przedmiotem znacznej krytyki partyjnej, głównie za jej zaangażowanie w zasady tradycyjnie kojarzone z Partią Demokratyczną. Ale jest również krytykowany za brak szczegółów politycznych. Czym więc tak naprawdę jest GND?
Precedensy legislacyjne
Koncepcja GND nie narodziła się wczoraj. Znany dziennikarz i autor New York Times, Thomas Friedman, opowiedział się za tym pomysłem w styczniu 2007 roku. Jego poparcie nastąpiło po inicjatywie grupy zadaniowej GND z 2006 roku, która wezwała do przyjęcia ustawodawstwa obejmującego dekarbonizację sektora energii elektrycznej poprzez przyjęcie energii odnawialnej i wprowadzenie podatku od emisji dwutlenku węgla, tworzenie miejsc pracy w sektorze czystej energii, wraz z szeregiem innych kluczowych postępowych pomysłów, w tym opieką zdrowotną dla jednego płatnika i bezpłatnym nauczaniem w college’u.
Jest on również wzorowany na postępowym ustawodawstwie, które pojawiło się w trzech głównych okresach kryzysu w historii Ameryki, zbiegających się z prezydenturą Theodore’a Roosevelta, Franklina Roosevelta i Lyndona Johnsona.
Era „trust-busting” pod rządami Teddy’ego Roosevelta wynikała z dziesięcioleci nieskrępowanej industrializacji, która pogłębiła nierówności dochodowe i złe warunki życia robotników. Square Deal Ro osevelta miał na celu pomoc obywatelom klasy średniej i osłabienie potężnych monopolistycznych interesów za pomocą trzech głównych priorytetów: ochrony zasobów naturalnych, kontroli korporacji i ochrony konsumentów.
Nowy Ład Franklina Roosevelta powstał po Wielkim Kryzysie jako sposób na ponowne uruchomienie gospodarki i przywrócenie bezrobotnych do pracy. Podobnie jak jego piąty kuzyn miał trzy „C” w swoim Square Deal, młodszy Roosevelt miał trzy „R” w swoim Nowym Ładzie: ulgę (dla biednych i bezrobotnych), ożywienie (z ekonomicznego dna depresji) i reformę (systemu finansowego, który w dużej mierze spowodował depresję).
Wielkie Społeczeństwo Lyndona Johnsona w dużej mierze wynikało z kwestii rasowych i sprawiedliwości społecznej, które ograniczały wielu Amerykanom możliwość dzielenia się zyskami z powojennego boomu gospodarczego. W tym celu administracja Johnsona zainicjowała programy mające na celu złagodzenie niesprawiedliwości. Od edukacji, przez zdrowie, opiekę społeczną po transport, Wielkie Społeczeństwo dotknęło wielu obszarów społeczeństwa.
GND dąży do osiągnięcia wyników w duchu Nowego Ładu Roosevelta i Wielkiego Społeczeństwa Johnsona. Uznaje, że zmiany klimatu i nierówności muszą być rozwiązywane jednocześnie. Oczywiście te dwie kwestie nie wykluczają się wzajemnie. Jak wyjaśnił Vox, „[GND] ma na celu zarówno dekarbonizację gospodarki, jak i uczynienie jej bardziej sprawiedliwą i sprawiedliwą”.
Dlaczego potrzebujemy GND
Jak na ironię, GND został zaproponowany w Kongresie, zanim ktokolwiek miał pojęcie, że zaledwie rok później staniemy w obliczu prawdopodobnie największego kryzysu w historii świata od czasów II wojny światowej. Pandemia ujawniła wiele niedociągnięć naszej umowy społecznej, które mogą być szczególnie dobrze rozwiązane dzięki dużej inicjatywie rządowej.
Przy stopach procentowych oscylujących w pobliżu zera, istnieje silny dwupartyjny apetyt na wykorzystanie bodźców rządowych jako głównej dźwigni polityki fiskalnej. Niedawna fala pakietów stymulacyjnych, które przeszły przez Kongres, sugeruje, że uczucia są wzajemne po obu stronach nawy. Bez względu na wygodę polityczną, może nigdy nie być lepszej okazji, aby umieścić pieniądze rządu tam, gdzie powinny być jego usta. Inwestowanie w przyszłość czystej energii przygotuje nas do radzenia sobie z naszą zależnością od ograniczonych zasobów.
GND może zapoczątkować czwarty okres postępowego ustawodawstwa w Ameryce, ale jego wdrożenie prawdopodobnie zależy od wyniku cyklu wyborczego w 2020 roku. Czy wiceprezydent Biden weźmie przykład z ruchu klimatycznego i włączy GND bardziej bezpośrednio do swojej platformy prezydenckiej?
Być może GND jest propozycją potrzebną do pobudzenia postępowych wyborców w nadziei na zapewnienie lepszej przyszłości zarówno dla planety, jak i gospodarki. Tutaj, w Sustainable Review, będziemy zwracać baczną uwagę na te wydarzenia, które obiecują mieć trwały wpływ na naszą wspólną zdolność do wspierania zrównoważonego społeczeństwa.
No Comments