Wyciek ropy z Chevronu ujawnia szersze pytania dotyczące roli lokalnej polityki w łagodzeniu skutków katastrof ekologicznych.
Tak, jak wielu z was zapewne już wie, w rafinerii Chevron w San Francisco Bay doszło do wycieku ropy. Według doniesień, ponad 600 galonów rozlało się w tempie 5 galonów na minutę.
Wyciek rozpoczął się po południu, a jego opanowanie zajęło prawie 2 godziny. Na potrzeby tego wpisu jestem bardziej zainteresowany reakcją PR niż działaniami naprawczymi.
Przyjrzyjmy się odpowiedzialności korporacyjnej i obywatelskiej, ponieważ urzędnicy hrabstwa Contra Costa obwiniają Chevron.
Zajęty? Spróbuj szybkiego czytania.
Podsumowanie: 600 galonów ropy wyciekło do zatoki San Francisco z rafinerii Chevron.
Kilka uwag na temat katastrofy:
- Istnieją rozwiązania, wysiłki na rzecz odbudowy są bardziej innowacyjne, dlaczego tak się dzieje?
- Media mają tendencję do skupiania się na korporacjach i rządzie federalnym, ale jaką rolę odgrywa lokalna polityka w zapobieganiu katastrofom ekologicznym?
Do przemyślenia: Patrząc wstecz na wyciek ropy z Chevronu w 2021 roku, powinniśmy zadać sobie pytanie:
- Dlaczego doszło do wycieku ropy?
- Jakie podmioty odegrały rolę w tej katastrofie?
- Jakie kroki mogą podjąć te podmioty, aby zapobiec jej powtórzeniu się?
Konkluzja: Jeśli odpowiedź jest głównie polityczna, niestety może nie nastąpić wystarczająco szybko, aby powstrzymać kolejną katastrofę.
Zanurz się głębiej → 3 min
Sytuacja wyjściowa
Wyciek ropy spowodował wydanie ostrzeżenia zdrowotnego dla lokalnych mieszkańców, ostrzegającego o jakości powietrza. Ptaki wędrowne i foki w otaczającym ekosystemie stoją w obliczu zagrożeń egzystencjalnych.
Dla kontekstu, obszar naturalny nie został jeszcze w pełni odbudowany po niszczycielskim wycieku Cosco Busan, który w 2007 roku wylał 500 000 galonów do zatoki.
Urzędnicy hrabstwa… milczą
Zagrajmy w grę winy.
Kiedy media poprosiły władze hrabstwa o odpowiedź, przekierowały pytania do Chevronu. Dało mi to do myślenia… do kogo szukamy odpowiedzi? Czy obwiniamy korporację za złe zarządzanie lub błędy operacyjne, czy obwiniamy organy regulacyjne za nieudaną politykę lub wykonanie? Czy jest to trochę jedno i drugie?
Oto obrazek wykonany przez Grist w 2010 roku na temat wycieku ropy w Zatoce Perskiej. Kogo winić?
„Zrzućmy 22% winy na świat za istniejący pomysł” jest nieco przestarzały. Wszyscy wiemy, że instytucje są przede wszystkim odpowiedzialne. Ale niewielka wina korporacji, niewielka wina rządu i niewielka wina ludzi wydaje się odpowiednia i rozsądna.
Zauważyłem jednak jedną rzecz… cała wina rządu jest skierowana na poziom federalny. Myślę, że nadszedł czas, abyśmy spojrzeli lokalnie.
Nie sądzę, aby władze hrabstwa myliły się, wskazując winę na Chevron. To dobry ruch polityczny. Zrobiły to wielkie, złe korporacje.
Ale w którym momencie zaczynamy obwiniać źle zachowujące się dziecko za złe wychowanie? W jakim stopniu lokalni politycy kontrolują biznes prowadzony w ich jurysdykcji?
Odpowiedzialność zatrzymuje się daleko poza Contra Costa, ale zaczyna się lokalnie.
Korzystaj z istniejących rozwiązań, bądź proaktywny
Na szczęście (i niestety) dla lokalnych polityków istnieją środki zapobiegawcze i potencjalne rozwiązania w zakresie katastrof środowiskowych i działań naprawczych.
Ale czy ograniczanie ryzyka środowiskowego odegrało ważną rolę w działalności Chevronu? Jeśli tak (zakładam, że tak), ktoś powinien zostać zatrudniony lub zwolniony.
Czy regulacje na szczeblu rządowym są skuteczne? Dowiedzmy się, gdzie popełniliśmy błąd.
Odkładając winę na bok, otaczający ekosystem poniósł konsekwencje… podczas gdy politycy, biurokraci i korporacjoniści otrzymają przewidywalną wypłatę w przyszłym miesiącu.
Szorstka prawda… Chevron nie będzie ostatnim wyciekiem ropy
W zeszłym roku pisałem o tym, jak sztuczna inteligencja mogła zapobiec wyciekowi ropy na Mauritiusie. Czy coś się zmieniło?
Ile jeszcze wycieków ropy, ile jeszcze tandetnych reklam mydła Dawn z kaczkami zalanymi ropą potrzebujemy, by rozwiązać ten problem?
Wysyłamy mężczyzn i kobiety w kosmos z planami kolonizacji obcej planety, ale nie potrafimy powstrzymać dużego statku przed wyciekiem toksycznych chemikaliów?
Być może nasza zbiorowa niechęć do rozwiązywania katastrof ekologicznych jest bardziej odzwierciedleniem świadomości narodowej, niż chcielibyśmy przyznać. Jasne, łatwo jest dać się wciągnąć w kręgi kumbaya, w których wydaje się, że cały świat troszczy się o zwierzęta i przyrodę.
Ale im więcej tych katastrof się pojawia, tym bardziej zaczynam zdawać sobie sprawę, że większość ludzi po prostu nie dba o to tak bardzo. Większość urzędników hrabstwa to prawdopodobnie Demokraci. Większość z nich prawdopodobnie zostanie ponownie wybrana, ponieważ ich nazwisko jest znane w kolumnie A.
Co jeszcze możemy zrobić, aby to powstrzymać? Nie żartuję, chcę, żeby to było otwarte.
Patrząc wstecz na wyciek ropy z Chevronu w 2021 roku, powinniśmy zadać sobie pytanie:
- Dlaczego doszło do wycieku ropy?
- Jakie podmioty odegrały rolę w tej katastrofie?
- Jakie kroki mogą podjąć, aby zapobiec jej powtórzeniu się?
Jeśli odpowiedź jest głównie polityczna, niestety może nie nastąpić wystarczająco szybko, aby powstrzymać kolejną katastrofę.
No Comments