Ludzie

  1. Styl życia

Jeśli jesteś osobą dorosłą świadomą społecznie, możesz mieć trudności z poruszaniem się w gąszczu marek i ofert produktów, które są przyjazne dla środowiska.

Ogólny obraz: Zakupy zdominowały współczesną kulturę, ale jednocześnie przyczyniły się do powstania wielu problemów, takich jak nieuporządkowane łańcuchy dostaw lub obfitość plastikowych odpadów w oceanie.

Między wierszami: Kupowanie zielonych lub ekologicznych produktów wywołuje u konsumentów "ciepłą poświatę". Generuje satysfakcję, podobnie jak uczucie pomagania innym.

Torebka kontra cel

  • Kupowanie mniej jest lepsze dla kieszeni, ale kupowanie ekologiczne nie jest często droższe.
  • Cena jest często największą barierą dla konsumentów
  • Ekologiczne produkty są często droższe od mniej zrównoważonych alternatyw.

Dla ludzi: Kupuj ekologicznie czy kupuj mniej? Krótka odpowiedź - rób jedno i drugie

  • Ogranicz swoją konsumpcję w granicach rozsądku
    • Z jednej strony ✋: nie musisz przestać kupować rzeczy, których potrzebujesz regularnie, ale możesz nie potrzebować czwartej pary okularów przeciwsłonecznych.
    • Z drugiej strony ✋: możesz zasłużyć na nową parę okularów przeciwsłonecznych po ostatnim osiągnięciu, rozumiemy to. Zachęcamy do znalezienia firmy, która ma ograniczony wpływ na środowisko - przeczytaj, jak to zrobić tutaj.

Dowiedz się więcej → 3 min

  1. Styl życia

The scoop Branża modowa spotyka się z krytyką za nieprzestrzeganie norm środowiskowych w celu produkcji tańszych aktualizacji garderoby. Po raz kolejny. Ale jakim kosztem?

Kosztem wykorzystywania taniej siły roboczej i zwiększania globalnego problemu zanieczyszczenia przemysłowego. Marki takie jak Zara znalazły się w centrum tej gorącej debaty, ponieważ nadal podążają za swoimi szybkimi modelami biznesowymi.

Niewidzialna cena

  • Internetowe domy mody, takie jak Zaful, Shein i Romwe, zarabiają miliony na swoich liniach odzieżowych, wykorzystując nisko płatną siłę roboczą w sweatshopach w Chinach i innych częściach Azji.
  • Klienci padają ofiarą niskich cen ich towarów, ale coraz większa liczba konsumentów online skarży się na niską jakość kupowanych produktów.
  • Konsumenci szybkiej mody mają tendencję do ignorowania standardów moralnych i środowiskowych, które firmy lekceważą.

Jakie są tego konsekwencje?

  • Ponad 265 milionów dzieci na całym świecie jest zniewolonych przez domy produkcyjne uznane za winne nielegalnych praktyk pracowniczych.
  • W 2017 r. tylko 15% starych ubrań zostało poddanych recyklingowi.
  • Firmy takie jak Zaful twierdzą, że stosują greenwashing w swoich programach zrównoważonego rozwoju, ale istnieje cień wątpliwości co do tego, jaka jest ich polityka zarządzania środowiskiem?

Ekologia wykracza poza cenę

  • Istnieją ścisłe wytyczne dotyczące zrównoważonego rozwoju, które ograniczają producentom tkanin organicznych skalowanie produkcji.
  • Zrównoważona moda musi umożliwiać konsumentom prowadzenie bardziej minimalistycznego stylu życia.

Wybierz slow fashion

  • Zastanów się nad jakością, a nie ilością. Czego tak naprawdę potrzebujesz?
  • Wykorzystaj swój portfel, kupując od zrównoważonych marek, aby ułatwić przejście w kierunku zrównoważonego przemysłu.
  • Poddawaj stare tkaniny recyklingowi, wykorzystując je do innych celów po zakończeniu korzystania z danego elementu mody, aby stworzyć dla siebie okrężny wzorzec konsumpcji.

Dowiedz się więcej → 4 min

  1. Styl życia

Jak powstrzymać szał na plastik jednorazowego użytku podczas pandemii? Jak wygląda świat po pandemii dla plastiku?

Co warto wiedzieć Od początku pandemii coraz więcej osób kupuje plastik jednorazowego użytku.

Dlaczego ma to znaczenie Potrzeba było dziesięcioleci, aby zrównoważony rozwój zyskał poważną popularność, i zaledwie kilku tygodni, aby zniszczyć prawdziwy postęp w sposobie, w jaki żyjemy. Ludzie kupują z dostawą, robią zakupy online i wyrzucają przedmioty jednorazowego użytku częściej niż kiedykolwiek wcześniej. Oznacza to wiele odpadów do zagospodarowania w nadchodzących latach. Musimy ponownie rozważyć, w jaki sposób oceniamy ryzyko krótkoterminowe i długoterminowe.

Duży obraz Tak, środki ochrony indywidualnej są ważne. Tak, ropa jest tania. I na razie produkcja plastiku ma sens biznesowy, ponieważ jest tańsza. Tak, wiem, że Twoja firma może borykać się z trudnościami i musisz zaoszczędzić każdego możliwego dolara, aby związać koniec z końcem.

Jeśli jednak w jakikolwiek sposób, w jakimkolwiek kształcie lub formie inwestujesz w długoterminowy dobrobyt tej planety i / lub swojej firmy, musisz głębiej przyjrzeć się naszym modelom biznesowym, procesom i wpływom, aby określić, czy szkodzi to, czy pomaga dużej niebiesko-zielonej planecie i jej składnikom.

Zanurz się głębiej → 5 min

  1. Polityka i regulacje

Duży obraz

  • GND została założona w przekonaniu, że kwestie środowiskowe są pomijane i niedofinansowane
  • GND zyskała na popularności w 2018 r., kiedy Partia Demokratyczna przejęła kontrolę nad Izbą Reprezentantów.
  • Biden zaoferował wsparcie dla GND, ale różni się w kwestii niektórych polityk, takich jak natychmiastowy zakaz wszelkich działań związanych ze szczelinowaniem.

Między wierszami Biden został wezwany do wzmocnienia swojej platformy polityki klimatycznej przez grupy wspierające klimat, aby sprostać wyzwaniom związanym z globalnym ociepleniem.

Precedensy legislacyjne

  • Square Deal Theodore'a Roosevelta nadał priorytet ochronie zasobów naturalnych, kontroli korporacji i ochronie konsumentów.
  • Nowy Ład Franklina Roosevelta priorytetowo traktował pomoc dla ubogich, ożywienie gospodarcze i reformę finansową.
  • Wielkie Społeczeństwo Johnsona miało na celu złagodzenie sprawiedliwości społecznej i reformę edukacji.

Kluczowe punkty do dyskusji

  • Pomaga zabezpieczyć zrównoważoną przyszłość.
  • Nasze społeczeństwo potrzebuje zmiany paradygmatu w kierunku sektora czystej energii, a ta ustawa może być jedną z ostatnich szans, aby tak się stało.
  • GND jest być może zachętą, której wyborcy potrzebują, aby złagodzić skutki globalnego ocieplenia, wykorzystując siłę głosowania.

Dowiedz sięwięcej 4 min

  1. Polityka i regulacje

Co warto wiedzieć W czwartek 23 kwietnia Sąd Najwyższy wydał doniosły werdykt w sprawie County of Maui przeciwko Hawai'i Wildlife Fund, w którym ważyły się losy ustawy o czystej wodzie.

Sprawa koncentruje się na przekonaniu hrabstwa Maui, że CWA obejmuje jedynie bezpośrednie zrzuty zanieczyszczeń, a nie zanieczyszczenia przemieszczające się przez wody gruntowe. Ponieważ hrabstwo nie zrzucało ścieków bezpośrednio do oceanu, uważało wszelkie kary za całkowicie nieuzasadnione. Administracja Trumpa postanowiła sprzeciwić się 40-letniemu precedensowi EPA i stanęła po stronie hrabstwa Maui.

Dlaczego ma to znaczenie Decyzja ta stanowi precedens w zakresie regulacji pośrednich źródeł zanieczyszczeń. Wcześniejsze decyzje będą musiały zostać ponownie ocenione, podobnie jak orzeczenia sądu apelacyjnego z 2018 r., które orzekły, że nie wymagają zezwoleń na składowanie popiołu węglowego.

Podsumowanie Mamy przywilej żyć w kraju z systemem sprawiedliwości, który umożliwia grupie środowiskowej unieważnienie rządowej oczyszczalni ścieków. Za kulisami grupy takie jak Earthjustice codziennie walczą o reprezentowanie naszych interesów i ochronę planety.

Musimy nadal edukować się w zakresie niuansów prawa ochrony środowiska, które istnieje, aby nas chronić.

Dowiedz się więcej → 4 min

  1. Polityka i regulacje

Dlaczego ma to znaczenie Zmiany dokonane teraz mogą utorować drogę do nowego i niebezpiecznego status quo w regulacjach środowiskowych, które mogą mieć poważny wpływ na środowisko.

Polityka EPA mana celu ochronę naszego środowiska i zdrowia. Cofnięcie ich może mieć poważne konsekwencje dla obu.

  • Analiza New York Times ujawniła, w jaki sposób administracja Trumpa wycofała prawie 100 przepisów i regulacji dotyczących ochrony środowiska od 2016 roku.
  • Zwolennicy radykalnych zmian, takich jak Zielony Nowy Ład, nadal stanowią przytłaczającą mniejszość w Kongresie.

Co tak naprawdę się wydarzyło Rząd federalny zaproponował wycofanie 6 głównych przepisów i regulacji EPA, w tym

  1. Osłabienie ustawy National Environmental Policy Act
  • Pomyślne zezwolenie na ostateczne oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko dla projektów finansowanych ze środków federalnych, aby skutecznie wykluczyć kwestie związane ze zmianami klimatu. Odkręcenie rygorystycznych środków politycznych da darmową przepustkę do zanieczyszczania środowiska przy dużych projektach infrastrukturalnych, takich jak rurociągi naftowe i gazowe.
  1. Zawieszenie egzekwowania przepisów przez EPA
  • Agencja Ochrony Środowiska (EPA) podjęła decyzję o bezterminowym zawieszeniu egzekwowania swoich zasad i przepisów z powodu COVID-19. Firmy będą samoregulować własne zanieczyszczenie powietrza i wody (w pewnym sensie). Zasada została zastosowana 13 marca.
  1. Otwarcie parku narodowego na wydobycie surowców
  • Administracja Trumpa niedawno przeforsowała ostateczną ocenę oddziaływania na środowisko dla 211-milowej drogi na Alasce, która przecięłaby park narodowy i otworzyła obszar bogaty w miedź, cynk i inne minerały.
  1. Zmniejszenie regulacji dla dużej rzeźni
  • Departament Rolnictwa potwierdził zwolnienie, które pozwoliło prywatnej firmie na inspekcję rzeźni Tyson Foods zamiast EPA.
  1. Zmniejszenie wpływu standardów efektywności paliwowej
  • W zeszłym tygodniu administracja Trumpa wycofała standardy wydajności pojazdów z czasów Obamy do 2026 roku. Normy te, przyjęte w 2012 r., nakazywały roczny wzrost zużycia paliwa o 5%. Nowe standardy będą wymagały mniej rygorystycznych rocznych wzrostów o 1,5%.
  1. Próba ratowania Big Oil:
  • Podczas opracowywania przepisów dotyczących pakietu stymulacyjnego dla koronawirusa, administracja Trumpa zamierzała kupić miliony baryłek ropy od zmagających się z trudnościami producentów. Na szczęście środek ten został odrzucony w ostatecznym ustawodawstwie z powodu braku funduszy.

Dowiedz się więcej → 3 min

  1. Styl życia

W świecie hodowli przemysłowej zagrożenia dla zdrowia publicznego są całkowicie ignorowane.

Czy stosowanie zasad "dystansu społecznego" wobec zwierząt może naprawdę pomóc nam wszystkim żyć zdrowiej i bezpieczniej?

Dlaczego ma to znaczenie Większość zwierząt (zarówno dzikich, jak i domowych) jest nosicielami pewnego rodzaju wirusów. Łatwo jest wyciągnąć wnioski z niedawnej epidemii i trzymać się z dala od dzikich zwierząt. Ale co ze zwierzętami domowymi w fermach? Zwierzęta hodowlane są nosicielami wielu chorób.

Wraz ze wzrostem światowej populacji rośnie popyt na produkty mięsne. Więcej mięsa = więcej zatłoczonych przestrzeni na fermach.

Podsumowując, usunięcie hodowli przemysłowej lub znaczne usprawnienie jej działalności jest czynnikiem przyczyniającym się do zapobiegania kolejnej katastrofie dla zdrowia publicznego.

Dowiedz się więcej → 5 min

Cotygodniowy biuletyn informacyjny

> Bądź częścią rozwiązania

Dołącz do naszej społeczności +220 tys. czytelników Conscience

Najnowsze wiadomości | Innowacje | ESG
Recenzje marek | Kariera

Sustainable Review is copyright material. All rights reserved.

Tygodnik z ekskluzywną zawartością

> Bądź częścią rozwiązania

Dołącz do naszej społeczności +220 tys. świadomych czytelników